"Sabedoria"
terça-feira, setembro 14, 2004
Desde que tudo me cansa,
Comecei eu a viver.
Comecei a viver sem esperança...
E venha a morte quando
Deus quiser.
Dantes, ou muito ou pouco,
Sempre esperara:
Às vezes, tanto, que o meu sonho louco
Voava das estrelas à mais rara;
Outras, tão pouco,
Que ninguém mais com tal se conformara.
Hoje, é que nada espero.
Para quê, esperar?
Sei que já nada é meu senão se o não tiver;
Se quero, é só enquanto apenas quero;
Só de longe, e secreto, é que inda posso amar. . .
E venha a morte quando Deus quiser.
Mas, com isto, que têm as estrelas?
Continuam brilhando, altas e belas.
José Régio
Publicado por Manuel 21:13:00 0 comentários
Os meus três salários mínimos - IV
Quinto fascículo inteiramente grátis, directamente do cibermundo consultando a imprensa on-line
Outras novas em manchete...
- Abre-se a conta gotas a torneira que "deitará" cá para fora os muito necessários novos médicos, daqui a sete ou oito anos. Mantem-se, na prática, o problema, apenas ligeiramente mais ténue.
- "Esquece-se" a emergência energética para que caminhamos e que nos vai já tolhendo enquanto nos divertimos manobrando em turvas águas construindo enredos novelescos em sucessivas fusões e aquisições de vistas curtas, dominadas por muito mortais devaneios e/ou incompetências. Lança-se fumo, muito fumo.
- Adia-se o polémico que se reclama, inventa-se a polémica pelo puro "spinar".
- Despreza-se a saúde pública e os seus custos directos e indirectos ao ignorar-se a necessidade de uma política integrada para o ordenamento e vivência das cidades.
- Subvaloriza-se a possibilidade de produzir riqueza além do litoral do país.
- Complica-se cada vez mais a vida a quem quer criar seja o que for dentro da lei.
- Substituem-se impostos estúpidos sobre as transacções de património por soluções de recurso, enviando para as calendas a criação de condições para uma tributação justa e equitativa.
Esta é a regra, sempre a regra, sempre a solução de recurso que faz escola. Havendo solução de recurso toda a urgência desaparece, do pré-fabricado faz-se monumento!
Quanto à Justiça, bem, sobre a Justiça, é ler o resto nesta Grande Loja.
Publicado por Rui MCB 18:30:00 1 comentários
sinais...
- Era previsível, aliás mais do que previsível, inevitável.
Não houve - ao que tudo indica - espaço para decisões salomónicas no seio do partido socialista no relatório do PS (elaborado por Almeida Santos, Vera Jardim e Jorge Lacão) sobre os incidentes que antecederam a trágica morte de Sousa Franco.
Afinal, como esperar decisões salomónicas quando uma das partes, Narciso, ainda é o dono e senhor não só das minas, como do muito que elas guard(ar)am? A não condenação inequívoca e simultânea de Narciso e Seabra é apenas mais um sinal da amoralidade camuflada de pragmatismo que marca a política portuguesa contemporânea.
Obviamente, e paradoxalmente, uma decisão deste calibre só dará ainda mais espaço aos três candidatos à liderança do PS para perorarem mais uma vez, longa e copiosamente, sobre moralidade e bons costumes. Pois...
Para compor definitivamente o ramalhete só falta mesmo e pela mão de Marco António, do PSD/Porto, Manuel Seabra aterrar no PSD...
- Afinal Pedro Santana Lopes não foi ao Brasil só fazer diplomacia de croquete. A Grande Loja sabe que o também líder do PSD aproveitou a viagem para falar longamente, muito longamente mesmo, com Nizan Guanaes.
E quem é Nizan Guanaes ? Provavelmente apenas o mais criativo e eficaz criativo de marketing brasileiro.
Como não consta que o PSD esteja descontente com o trabalho de Einhart da Paz, que acabou aliás de plastificar a imagem do Partido, ou que este esteja de saída, os contactos com Nizan Guanais só podem ser entendidos como um reforço.
Mas um reforço de quê, e para quê ? Ora, da capacidade de embate de Santana Lopes, e do PSD, para umas autárquicas e legislativas simultâneas...
Publicado por Manuel 17:52:00 4 comentários
" Boas notícias, dúvidas & inquietações"
Do discurso do ministro das Finanças sobre o futuro orçamental sobram boas notícias e... dúvidas... verdadeiramente inquietantes.
Boas notícias
Dúvidas
- O legado sinistro das SCUT, uma invenção do “generoso” engenheiro Cravinho, tem os dias contados;
- Parece que se vai atacar a balbúrdia dos benefícios fiscais no IRS;
- Os off-shores estão na mira do Governo;
- O Estado vai continuar a emagrecer, garante o ministro.
Inquietações
- Mas como vai o ministro garantir um défice abaixo dos 3% do PIB, a “pugnar por umas contas públicas que sejam uma ajuda ao crescimento”, e sem receitas extraordinárias – um expediente “ilusório”, “analgésico”, a que recorreu o Governo anterior, ao qual o actual titular das Finanças “teve a honra de pertencer”?
- O actual ministro sabe perfeitamente que isso não é possível. Como ele próprio diz, está de posse de “uma aritmética financeira incompatível com delírios demagógicos”.
- Vai o limite dos 3% do PIB para o défice ser posto de lado, em nome do fim das “ilusões” e dos “analgésicos”?
- O défice programado para o próximo ano vai para quanto? E para quanto vai pular a dívida pública?
- Atrás da porta aberta para um défice excessivo, em nome do fim ao recurso a receitas extraordinárias, virá o quê?
- Quanto vai crescer a despesa? Mantêm-se os tectos para o seu crescimento inscritos no Programa de Reforma da Despesa Pública, aprovado pelo Governo anterior e apoiado pela actual maioria parlamentar em 25 de Maio deste ano?
- Mantém-se a regra do endividamento zero para as autarquias?
Todas estas dúvidas terão resposta em 15 de Outubro próximo. As respostas serão um teste. Ficará então claro se a linha de rigor, que foi a marca do primeiro Governo, apoiado por esta maioria se mantém ou não. Se não, resta saber o que fará o Presidente da República.
Jorge Campos Costa in O Insubmisso
N.A. Para os mais desatentos recorda-se que Jorge Campos Costa era assessor de Manuela Ferreira Leite...
Publicado por Manuel 17:20:00 0 comentários
"Seven" - Os 7 preconceitos letais na educação
2ª Parte
Depois de ontem, termos aqui, publicado a primeira parte do artigo, hoje colocamos a segunda e última parte do mesmo, que David Justino, nos fez gentilmente chegar para publicação.
...O quinto preconceito : A qualificação das aprendizagens processa-se através dos incentivos às experiências pedagógicas e à divulgação das boas práticas. Este preconceito assenta na ideia de que a inovação pedagógica resultante dessas experiências conduzirá à mudança organizacional e à qualificação das aprendizagens, desde que se potencie os mecanismos de difusão da inovação. Existe, à partida, um clara confusão entre experiência e inovação. Acresce a esta confusão um erro que tende a transpor os mecanismos de difusão da inovação dos sistemas produtivos e das economias de mercado para os sistemas educativos.Não é isso que acontece em Portugal, onde o sistema é maioritariamente público, não se rege pelas regras do mercado, não obedece a princípios de competitividade, nem se traduz na remuneração do agente inovador. Os mecanismos de inovação e de difusão neste tipo de sistemas são muito mais limitados e, quantas vezes, tendem a enquistar os processos de mudança, bloqueando-os no seu potencial desenvolvimento. A remuneração do agente inovador não existe, tal como não existe um sistema de avaliação que permita distinguir entre iniciativas com efeitos positivos sobre a qualificação das aprendizagens e outras.
Sexto preconceito: é necessário superar os métodos tradicionais de carácter directivo no sentido de promover a capacidade das crianças para desenvolver todo o seu potencial de “aprender a aprender”. A obsessão inovadora conduz, na maior parte dos casos, a desvalorizar e a questionar bens adquiridos ao longo de muitas décadas de experiência educativa. Esta atitude conduziu à generalização de condutas que se tornaram desestruturadoras dos sistemas de aprendizagem, nomeadamente nos primeiros anos de escolaridade: desvalorização do esforço sistemático, da memorização, da repetição e do treino, indispensáveis à aquisição de conhecimentos, bem como de princípios relativos à disciplina na sala de aula, ao rigor indispensável ao desenvolvimento de uma cultura científica, ao cumprimento de metas e objectivos gerais para não sacrificar a especificidade de cada aluno.A crítica do modelo autoritário de escola – a que justamente não se deseja regressar – pôs em causa os próprios alicerces da instituição escolar, por natureza conservadora, mas nem por isso insensível à mudança que o desenvolvimento social exige. Foi-se longe demais.
Sétimo preconceito: O sucesso educativo está condicionado pelas condições sociais, funcionando o sistema como reprodutor das desigualdades. O desenvolvimento da sociologia da educação teve o mérito de estabelecer um conjunto de quadros teóricos que tendem a associar determinados fenómenos educativos a determinadas estruturas e dinâmicas sociais. O efeito perverso desse desenvolvimento teórico foi o resvalar para uma concepção determinista que faz associar a um determinado nível de desenvolvimento económico e social um incontornável nível de desenvolvimento educativo.Ou seja, confunde-se um modelo explicativo da realidade com a própria realidade, uma associação estatística com uma relação causal. O erro é ainda maior quando esses modelos aplicáveis à escala macro são mecanicamente transpostos para a escala micro, das escolas, das famílias e dos alunos.
A análise comparada internacional de indicadores de desempenho e qualidade dos sistemas educativos desmente esse mesmo determinismo. O exemplo dos países asiáticos ou o dos países do leste europeu de adesão recente à União Europeia rompem com o determinismo social que tende a relacionar níveis de desenvolvimento económico com qualidade da educação. O mesmo se poderá dizer quando alguns matizam essa tese recuperando a hipótese weberiana da ética protestante para a aplicar ao desenvolvimento da educação. Também aí o exemplo irlandês deita por terra o determinismo social.
O fenómeno educativo não é susceptível de ser entendido fora dos contextos sociais e culturais em que se verificam e desenvolvem, mas a aceitação deste pressuposto não nos permite tomá-lo como uma condicionante insuperável e muito menos como um determinismo inquestionável.
A compreensão deste último preconceito passa muito mais pela resistência em se assumir erros graves nas políticas educativas durante os últimos trinta anos, do que tentarmos encontrar modelos sociológicos explicativos do atraso e da desorganização do nosso sistema educativo.
Os erros de avaliação resultantes da consagração do preconceito do determinismo social ganha especial expressão quando passamos para a escala micro. A tentativa de silenciar o debate público em torno do desempenho das escolas tem em grande parte a ver com esta concepção.Os estudos desenvolvidos em torno das classificações dos exames do 12.º ano, escola a escola, permitem concluir que as boas escolas existem independentemente do estrato social dominante que as frequenta, da sua localização geográfica ou do estatuto (público ou privado) por que se regem. O mesmo poderemos dizer daquelas que estão no extremo oposto dessas classificações.
É precisamente porque existem muitas excepções à regra e muitos professores e agentes educativos que não aceitam o determinismo nem se orientam por este tipo de preconceitos, que é possível dizer que não estamos condenados ao atraso educativo.David Justino
Nota : Publicado na revista "O Economista – Anuário da Economia Portuguesa" em 2003. Não se tratando de nenhuma reacção oficial de David Justino, aos actuais problemas vividos no seio do ministério da educação.
Publicado por António Duarte 15:54:00 12 comentários
Os meus três salários mínimos - III
Terceiro fascículo inteiramente grátis, em directo de uma scut
Repito, tudo é absolutamente avulso e desconexo.
Entretanto fazem-nos esquecer do que já todos sabemos que está mal, das soluções que todos já conhecemos para alguns dos maiores problemas. Adia-se o fazer porque não convém, porque a carne é fraca, porque não interessa ou não é de interesse.
Triste papel o de Bagão Felix, quereria com o remake à la Ferreira Leite que o que aqui escrevo já não valesse, se esvaziasse.
Afinal a retoma esfumou-se, afinal descobriram agora o que é uma scut, afinal tudo está ainda por fazer.
Não há folga para recomeçar de novo com a mesma bagagem. O público assobia nas bancadas, a força do Governo terá de vir de dentro mostrando serviço, sendo parco em palavras, apresentando actos. Como já alguém escreveu, temos sérios sintomas da doença bipolar no meio do governo, isto para não avançarmos demasiado na investigação de novas doenças.
Publicado por Rui MCB 15:24:00 0 comentários
“Pela boca morre o peixe”
Comecei, como é meu hábito, a pensar no título. Depois, lá encaixo as ideias, quando as tenho.
E vejo que, uma vez mais, o dito se me enquadra perfeitamente. Mas não é de mim que quero falar, por mais narcisista que seja.
A língua, o que toda a gente sabe, é um instrumento precioso, simultaneamente perigoso.
Precioso porque, entre muitas outras funções nobres, recebe aquelas ordens da central para que possamos transmitir o pensamento, sendo, assim, o veículo, ou um dos veículos, desse direito mais primário que é o da liberdade de expressão.
Perigoso porque, no exercício daquele direito nos coloca ao sabor de tudo quanto é poder, vingança, inveja e outras virtudes que caracterizam a natureza humana.
Por isso tudo que estamos sempre a ouvir que “...é preciso ter cuidado com a língua...” e daí que o povo, com sua sabedoria, afirme que “...pela boca morre o peixe...”.
Por causa desse instrumento, ou, em termos anatómicos, por causa desse órgão, com todo o alarido, as TVs, as rádios e os jornais, anunciaram que certos magistrados judiciais estavam sujeitos a processos, disciplinares, ou pré-disciplinares. O respectivo Conselho Superior o decidira e logo passou a nova “urbi et orbi”.
Não sei se tais magistrados falaram sem dever falar, se disseram o que não deviam dizer, se cometeram, ou não, qualquer infracção disciplinar. Nem sei, nem me interessa saber.
O que eu sei, e muita gente sabe, é que os Conselhos Superiores só aparecem a público para que saibamos que estão lá , que não nos olvidam, quando se trata de nos punir, ou eventualmente punir, como se não soubéssemos que detêm a cognominada acção disciplinar. Para que saibamos quem manda.
A verdade é que tais Conselhos, com composição mais ou menos democrática, têm funções outras, muito mais relevantes e de que, que se saiba, nunca dão publicitação.
Assim, o ministro da Justiça anunciou um pacto de regime para a Justiça a que, com a oportunidade que tem de se lhe reconhecer, logo se associou o bastonário da Ordem dos Advogados. E os Conselhos das magistraturas? Onde estão, ou o que fizeram, como é da sua competência legal para o tal “pacto de regime” ? Que saiba, nada. E se fizeram não se entende o respectivo silêncio.
E a posição oficial dos Conselhos sobre a presença dos magistrados, ou alguns magistrados, no futebol, Liga e FPF? E as comissões de serviço fora das magistraturas e que nada têm a ver com elas? E as aulas nas universidades e instituições similares? Isto sim, seriam questões sérias, que bulem com a Justiça, com a isenção e imparcialidade dos magistrados e que mereciam tratamento e posições públicas .
Agora resultados de inquéritos ou coisas similares... a gente daqui a anos fala.
Alberto Pinto Nogueira
Publicado por josé 11:41:00 0 comentários
Os meus três salários mínimos - II
Segundo fascículo inteiramente grátis, ainda quase livre de impostos
Esta é a minha declaração de interesses - estou farto de pagar mais, de ter IVA cobrado a 19%, de me sentir uma raridade pré-histórica por insistir em cumprir. Estou farto de não ver mexer uma palha nas leis fiscais a não ser as que conduzam a mais penalizações sobre os cumpridores.
Estou farto de sentir a situação orçamental do Estado a piorar apesar de todo o esforço que me exigem. O mal passou incólume, está no governo gerindo a sua vida. Políticos? Serão mesmo políticos?
Publicado por Rui MCB 10:48:00 0 comentários
"Terminal"
Última obra de Spielberg. A crítica americana em geral não gostou, a portuguesa, essa, como habitualmente falou de tudo menos daquilo que porventura é essencial, sendo o orgasmo analítico de Augusto M. Seabra no Público porventura o mais antológico retrato do modus faciendi de uma certa intelectualidade indígena.
"Terminal" é um filme incómodo, politicamente incómodo, incomoda a direita porque mostra a perfídia do cumprimento cego e acrítico das regras de um sistema que, por definição, não deveria ser desumano, incomoda a esquerda porque foge ao maniqueismo fácil dos finais felizes (o "fim" resignado da personagem interpretada por Zeta-Jones é nessa frente emblemático) ou de uma clara destrinça entre bons e maus. E é um filme que incomoda e interpela o espectador.
Mas por muito brilhante que seja a interpretação de Tom Hanks, por muito sóbria que seja Catherine Zeta-Jones, quem definitivamente rouba o filme é o relativamente desconhecido Stanley Tucci (que há uns anos pudemos ver de relance na TV numa ácida e brilhante série sobre os corredores do mundo da alta finança, BULL, passada como é hábito a desoras).
Tucci é suposto representar o mau da fita, é suposto antipatizar-se com ele, e até certo ponto antipatiza-se, mas há na personagem representada por Tucci, o dono do aeroporto, aquele que é promovido por via do seu apego inquestionável às regras, algo de todos nós.
As hesitações de Frank Dixon, representado por Tucci, são o retrato de muitos dos dilemas do nosso tempo, são o espelho fiel da forma como muitas vezes pensamos e agimos, de como chutamos para canto.
Frank Dixon só conhece os regulamentos, as regras; Frank Dixon só se interessa consigo próprio, com a sua carreira, e o seu egoísmo, a sua cegueira não são de esquerda nem de direita, não são sequer maus per se, são apenas um retrato fiel das ambivalências morais e dos relativismos deste tempo.
Houvesse Justiça e Tucci tinha aqui um Óscar mais que seguro para melhor actor secundário (mas não será ele - ou "nós" - afinal o epicentro do filme?). Provavelmente não vai haver justiça. A América, e o ocidente, não gostam de se ver despidos. A série acima citada, BULL, onde Tucci representava o papel de um ambivalente vilão com mais princípios que muitos dos bons, foi cancelada nos EUA por alegadamente dar uma imagem demasiado crua de Wall Street, isto em 2000... Como curiosidade, refira-se que o produtor e argumentista de BULL, Michael S. Chernuchin, tinha antes estado em grande em "Law & Order" e depois como argumentista e consulting producer do mais arrasador retrato dos bastidores do poder jamais feito em televisão - o viciante e bem incómodo "24", com Kiefer Sutherland.
Em suma, "Terminal" é um filme a não perder. O pior que pode fazer ao espectador é devolver-lhe alguma da sua humanidade.
Ainda sobre cinema, o jmf do Terras do Nunca está indignado por termos colocado uma foto da Scarlett Johansson (a quem, diga-se - posição minoritária aqui na Loja -, não acho sequer particular "piada", por ter o pecado capital - para mim - de ser excessivamente bonita) no comentário que abaixo se publicou sobre a comunicação de Bagão Félix à pátria ocorrida esta noite. Certamente tomado pelo choque, o jmf não reparou que a senhora está a fumar e a beber em mais que óbvio estado de choque e surpresa, e prestes a entrar em depressão, com o estado das coisas também em Portugal. Even jmf became lost in translation...
Publicado por Manuel 05:13:00 1 comentários
antes fosse...
O Amor
é uma coisa que desliza
por cima das lagoas
que corre pelos campos sem sentido
que empurra o ventoe apruma o sol no solstício
que derruba a bruma e fecha o horizonte
que nos faz ver de noite e de dia cegos
tacteando o ar sem provimento
que dá o movimento aos astros
e às sombras infinitas
que abre o mar por onde os escravos passam
e ficam livres sem saber
é a cascata que nos dilui
e lança na corrente sem perfídia
até ao oceano dos sentidos
é o iceberg que se funde
e derrota os titanics
que passam solitários pelas albas
é o assombro da manhã
o cantar dos ralos nas searas
o despertar das aves e rebanhos
o charco onde crescem amarelo e roxo
as flores da primavera
é só eu e tu
como nas novelas
Henrique Ruivo in branco azul ocre
Publicado por Manuel 04:54:00 1 comentários
"White House'04" - Bush vs Kerry
confira as contas de uma eleição crucial
Falta mês e meio para que saibamos se vamos ter que apanhar com mais quatro anos de Bush na Casa Branca, ou se os americanos preferem a mudança.
John Kerry parecia bem colocado, mas as últimas semanas têm mostrado uma ligeira descolagem dos republicanos, por força da mentirosa campanha sobre o passado militar de Kerry e, claro, do medo inculcado pela Administração norte-americana de que um democrata nos próximos quatro anos daria menos segurança à América.
O 11 de Setembro pode até ser o tema que mais preocupação gera nos americanos, mas a máxima «É a Economia, estúpido» deve ressurgir na altura certa — e aí, os democratas têm pontos a ganhar. A herança de Clinton bate a de Bush por larga margem: o actual Presidente é o primeiro inquilino da Casa Branca que termina um mandato deixando menos empregos nos EUA em comparação com os que havia no início do seu trabalho.
Kerry é especialista em vencer na recta final e terá, certamente, trunfos na manga para lançar no momento decisivo.
Apesar da relativa subida de Bush nas sondagens (há semanas Kerry aparecia ligeiramente à frente, agora é Bush quem tem entre uma pequena vantagem), a verdade é que o conta são os votos do Colégio Eleitoral, decorrentes do somatório do vencedor em cada Estado, e não o total de votos dos americanos.
Al Gore bem sabe disso: há quatro anos, teve 50 milhões de votos (o maior score em votos expressos de um candidato democrata), mais 500 mil do que Bush, mas mesmo assim foi o texano a ir para a Casa Branca, graças à chapelada feita com a ajuda do seu irmão na Florida.
E porque a questão voltará a estar no Colégio Eleitoral, a Grande Loja deu-se ao trabalho de consultar as diversas sondagens publicadas nos últimos dias em todos os Estados, de modo a ter uma perspectiva bem mais real do, propriamente, olhar para os números globais que as sondagens mostram. Esses números são um indicador importante, mas não revelam o dado mais relevante - quem está mais perto de assegurar os 270 votos necessários para ser consagrado Presidente?
Uma breve explicação prévia - o Colégio Eleitoral americano conta com 538 votos. O enorme equilíbrio de há quatro anos redundou na repartição mais equitativa da história da democracia americana - Bush 271, Gore 266. Foi por isso que as poucas centenas de votos de diferença na Floria foram decisivas, é que a Florida tem 27 votos eleitorais, sendo o quarto Estado mais importante para estas eleições. O maior é a California, com 55 votos, mas aí não se colocam grandes dúvidas: Kerry deve ganhar por uma margem relativamente confortável. A seguir é o Texas, com 34 (e forte tendência Bush); depois Nova Iorque, com 31 (e uma quase certa vitória de Kerry).
Já o mesmo não se passa na Florida - o sunshine state tem zonas de claro domínio democrata, mas uma cada vez maior influência republicana, decorrente dos dissidentes cubanos que aí residem. São eles a base de apoio ao governador Jeb Bush e, em grande parte, serão eles quem vai votar em George Bush a 2 de Novembro naquele estado. A Florida tem tudo para voltar a ser decisiva e as últimas sondagens dão uma ligeiríssima vantagem a Bush. Mas a diferença continua a ser muito pequena: 48/47, 47/45 e sempre com indecisos num número bem superior à diferença entre os dois.
Por outro lado, é de prever que grande parte do afro-americanos que foram impedidos de votar há quatro anos (e que se tivessem tido direito a voto teriam posto Al Gore na Casa Branca) tenham, desta vez, o seu voto legalizado. Outra boa notícia para Kerry é que um dos principais líderes da comunidade cubana na Florida mudou o seu sentido de voto e inscreveu-se no Partido Democrata, está já a fazer campanha por Kerry no seu Estado.
As contas feitas pela Grande Loja mostram que estas eleições podem ser tão ou ainda mais renhidas que as de há quatro anos. Pode até acontecer que, desta vez, quem ganhar na Florida não ganhe a eleição, pois não estão excluídas algumas mudanças de voto em Estados aparentemente não incluídas na coluna dos «Swing States» (os Estados com votações equilibradas, que tanto podem dar a vitória ao candidato democrata como republicano)
Mas vamos, então, expor o panorama que as sondagens por estados nos mostram. Os resultados que vamos apresentar têm em linha de conta estudos publicados em jornais locais ou nacionais e pelos grandes institutos de opinião norte-americanos - o Gallup, o Zogby, o American Search Group, entre outros.
Estados com Vitória ¨certa¨ de John Kerry...
- Michigan (17 votos eleitorais)
- New Hampshire (4)
- Minnesota (10)
- Novo México (5)
- Maine (4)
- Washington D.C. (11)
- Nova Jérsia (15)
- Califórnia (55)
- Connecticut (7)
- Hawai (4)
- Illinois (21)
- Maryland (10)
- Massachussets (12)
- Nova Iorque (31)
- Vermont (3)
- Rhode Island (4)
- District of Columbia (3)
- Delaware (3)
Estados com Vitória ¨certa¨ de George W. Bush...
- Missouri (11)
- Nevada (5)
- West Viriginia (5)
- Wisconsin (10)
- Arkansas (6)
- Alabama (9)
- Alaska (3)
- Arizona (10)
- Georgia (15)
- Idaho (4)
- Indiana (11)
- Kansas (6)
- Kentucky (8)
- Louisiana (9)
- Mississipi (6)
- Montana (3)
- Oklahoma (7)
- Carolina do Sul (8)
- Dakota do Sul (3)
- Texas (34)
- Utah (5)
- Virginia (13)
- Wyoming (3)
- Nebraska (5)
Temos, por isso, uma primeira linha de análise na qual Kerry tem 18 estados praticamente ganhos, que lhe garantem 79 por cento dos votos necessários para ser Presidente (219 em 270). O problema são os restantes 21 por cento, como já vamos ver…
George Bush tem o triunfo aparentemente seguro em 24 estados, mas o somatório é de apenas 201 votos no Colégio. Mais seis estados que Kerry, mas menos 18 votos, porque o predomínio de Bush é em estados menos populosos, da América interior e profunda, predominantemente rural, ao passo que Kerry domina em zonas costeiras e mais populosas, com uma maior diversidade étnica e cultural.
Partindo do pressuposto que estes 42 estados têm um vencedor já declarado (repetimos, pode haver uma surpresa, mas as sondagens em todos estes estados mostram indicadores muito fortes), conclui-se que os restantes 8 estados vão ser cruciais. Embora uns sejam mais cruciais que outros…
Vejamos...
- Florida, 27 votos, ligeiríssima vantagem Bush, embora Kerry apareça à frente nalguns estudos recentes
- Ohio, 10 votos, vantagem Bush de 3 a 10 pontos
- Pennsylvania, 21 votos, ligeiríssima vantagem Kerry
- Colorado, 9 votos, empate total (as quatro últimas sondagens dão os mesmos resultados: 47/47, 47/47, 47/47 e 46/46!!)
- Iowa, 7 votos, vantagem Kerry de 2 a 5 pontos
- Oregon, 7 votos, vantagem Kerry de 2 a 5 pontos
- Tennessee, 11 votos, empate técnico (Kerry aparece à frente na última sondagem, por 50/48, antes Bush aparecia em primeiro por 48/46)
- Carolina do Norte, 15 votos, vantagem Bush de 3 pontos, mas uma recuperação de Kerry nas últimas semanas, que pode ser uma consequência de John Edwards, seu candidato a vice, ser senador eleito por este estado, gozando de forte popularidade)
Kerry - 219+Iowa+Oregon+Pennsylvania = 254 votos
Bush - 201+Ohio = 211 votos
Kerry dispõe de 43 votos de avanço. Mas pode não chegar. É que com os quatro estados mais indefinidos em aberto — Florida, Colorado, Tennessee e Carolina do Norte — o somatório destes quatro estados dá 62 votos eleitorais.
Mais longe, em termos aritméticos, não podemos ir neste momento. Há ainda uma franja de quase dez por cento de indecisos e a flutuação da abstenção será muito relevante neste caso — geralmente, uma maior afluência às urnas favorece os democratas, mas nem isso é líquido numa eleição que promete mostrar algumas surpresas mesmo para os peritos em análises eleitorais...
As margens nestes estados indefinidos são tão pequenas que, semana a semana, revelam tendências contraditórias. Aparentemente, há uma vantagem sociológica de Bush nos quatro estados que elegemos como cruciais, com excepção da Florida, mas a conservadora Carolina do Norte pode aparecer como a «arma secreta» de Kerry. Mas também não é certo que a diferença nos outros estados seja de 43 a favor de do senador do Massachussets…
Os dados estão lançados e convém não esquecer que esta não é uma luta a dois. O efeito Nader foi letar para Gore há quatro anos. Mas agora ele já nem é candidato pelos Verdes e pode não ter ser tão decisivo. Há mesmo sondagens que mostram Nader a roubar votos importantes a Bush em certos estados.
Uma coisa é certa - ao contrário do que se tem escrito por cá depois da Convenção Republicana, Bush está longe de dispor de uma vantagem segura. A nível nacional, o barómetro diário do «Rasmussen Reports» dá um empate técnico - Bush 47.2, Kerry 46.4, Outros 2.5, Indecisos, 3.9
Quem sabe se não acontecerá o cenário inverso ao de há quatro anos? Quer dizer, mais votos nacionais para Bush, mas vitória para o candidato democrata? É só um palpite…
Publicado por André 02:40:00 2 comentários
Publicado por Manuel 01:16:00
"A querida vaca sagrada"
Com este panorama aterrador, é normal que as pessoas se interroguem, se espantem com o estado a que este sítio chegou e exijam reformas sérias, determinadas, corajosas e urgentes nessa enorme vaca sagrada que ninguém ousou afrontar até à data chamada função pública. Fala-se muito em concursos, avaliações, contratos individuais de trabalho, ordenados de mérito e outras coisas mais, todas elas lindas histórias para se contar às criancinhas, ler-se na praia, no campo ou numa terrível noite de insónia. Fala-se muito, é verdade. Não há Governo, de esquerda, de direita, do centro, mais à esquerda ou mais à direita, que não prometa reformar a vaca. Mas a dita, sagrada, valendo-se do seu peso, nomeadamente eleitoral - ganha-se ou perde-se o poder em função dos seus humores políticos -, ri-se, olha para o lado, choraminga um pouco quando as coisas parecem mais sérias e lá continua com o seu enorme ventre espetado, segura do seu poder. Até um dia em que os políticos se esqueçam das eleições e anunciem a este País anoréctico que a vaca vai entrar, finalmente, num radical e irreversível regime de emagrecimento.
António Ribeiro Ferreira in DN
Publicado por Manuel 00:10:00 2 comentários
Os meus três salários mínimos - I
Primeiro fascículo inteiramente grátis, quase livre de impostos
segunda-feira, setembro 13, 2004
Tudo é absolutamente avulso e desconexo.
Não há uma linhazinha de orientação, de nexo, de causalidade virtuosa neste governo.
Com a histeria caótica sobre matéria orçamental que se vai ouvindo, fugir aos impostos arrisca-se a passar a ser uma questão de sobrevivência para tipos como eu. Tipos que ganhando menos do que três ordenados mínimos já estão entre os melhores contribuintes fiscais do país e são consequentemente "ricos" para tantos efeitos sejam eles o acesso à saúde, à educação ou a aquisição do passe social.
Tudo é negociável mediante um plano. Mas qual é o plano? O que tenho eu a ganhar ao disponibilizar mais dinheiro para o sistema nacional de saúde na qualidade de utilizador? Ir ao hospital é comparável a decidir entre ir pela nacional ou pela auto-estrada?
Quais as etapas prioritárias do plano? Simples, primeiro há que discriminar em cima da discriminação, ampliando as distorções do actual sistema de tributação fiscal. Tudo em nome da emergência.
Talvez esta seja a proposta mais ousada de um político de direita desde que Marcelo Rebelo de Sousa se atirou ao Tejo.
Só por isto, só pelo profundo descrédito estabelecido no sistema de tributação fiscal os sound bits de Santana Lopes nos devem levar a considerar em que momento do passado provámos ser assim tão estúpidos e acomodados aos olhos deste senhor.
Publicado por Rui MCB 22:50:00 2 comentários
"Lost in Translation" ou o que realmente Bagão Felix disse hoje ao País...
As expectativas eram altas, muito altas. Esperava-se de Bagão Félix um rumo, uma estratégia, objectivos claros e coerentes, esperava-se de Bagão Félix, enfim, uma política. Obviamente que tal era esperar demasiado de quem apenas aceitou a pasta das finanças a escassas horas da tomada de posse, obviamente que era esperar demais de um governo cuja estrutura, em vez de se adaptar às necessidades do País, foi adaptada às necessidades da coligação e das diferentes coligações que a sustentam.
Bagão veio dizer-nos que não faz milagres nem passes de magia, mas o facto, o facto incontornável, é que, porém, todo o seu discurso se resumiu a isso mesmo. Ou enunciou, e anunciou, o óbvio, ou renovou boas intenções, algumas de velhas de décadas. Teve o cuidado de não afrontar ninguém em especial e de distribiur salamaleques por todos. Quem esperava polémica, polémica a sério, reformas a sério, estruturantes, saiu obviamente defraudado, mas alguém o esperava de facto ? O discurso, passe o tom pachorrento em que foi declamado, foi assumidamente obra de profissionais... Tinha de tudo para todos.
Bagão Félix veio dizer que 2004 já lá vai e que 2005 será um ano de transição (para um futuro melhor, presume-se), omitindo habilmente falar de 2006.
Recordou que o Estado não fugirá às suas obrigações e que sim, haverá aumentos reais na função pública, e baixa no IRC, e é isso que interessa. Portagens nas SCUTs são consensuais, qualquer rightsizing na administração pública nunca ocorrerá antes de ... 2006, e em abstracto todos concordam com a moralização do sistema.
O que Bagão Félix veio realmente dizer é que todas as contas deste Governo estão feitas para que as legislativas e autárquicas ocorram ao mesmo tempo, no final de 2005. Só assim se explica o seu discurso, e o facto de afinal, e contra a esperança dos crentes, não ir haver um verdadeiro apertar do cinto... No adiar é que está o ganho.
Uma adenda final para chamar a atenção sobre a ambiguidade acerca do eventual uso de receitas extraordinárias para cumprir a meta dos 3% do déficit no OE deste ano, contrastante com as absolutas certezas de Nuno Morais Sarmento ainda hoje mesmo ao Público.
Publicado por Manuel 21:12:00 1 comentários
"Epistemologia do logro"
Anuncia-se já: não li o Código Da Vinci de Dan Brown, best seller de milhões destes últimos meses.
Não li o livro, mas vi resumos e críticas e do mesmo modo que muitos se recusam a ver Farenheit 9/11 de M. Moore, também não me tento a folhear as páginas do livro que dizem ser um ataque à Igreja Católica e um vilipêndio ao Opus Dei...
O livro de Dan Brown, segundo li, planta-se a explicar mistérios antigos, à luz de putativas descobertas recentes. A mais espectacular será a revelação de que Jesus Cristo dormia com Maria Madalena, de quem teve vários filhos. Por sua vez, estes filhos deixaram descendentes notáveis e que desembocaram na dinastia merovíngia, começada com o rei dos francos, Clovis, perto do ano 500 e que se prolongou durante mais de duzentos anos. Como aparece agora, à luz do dia, tal linhagem secreta e tal genealogia fantástica?
Segundo um artigo do Nouvel Observateur desta semana, por obra e graça de um embuste! Um tal Pierre Plantard, personagem real, de origem plebeia e francesa, falecido em 2000, passou a vida a plantar sinais falsos de altos desígnios. Os sinais pareciam seguros: pergaminhos da época das cruzadas, guardados na Biblioteca Nacional francesa, davam conta da criação e existência de uma associação secreta, o Priorado do Sião! Esta seita secreta, seria a guardiã dos segredos e da mesma fariam parte, ao longo dos tempos, personalidades distintas. Uma das mais proeminentes - Leonardo da Vinci!
Tudo seria esotérico, não se dera o caso, denunciado já por alguns, de os pergaminhos serem falsificados pelo pobre Plantard, o qual, de caminho, inventou para sua glória, o Priorado do Sião, do qual fazia parte, destacada e naturalmente, como descendente merovíngico.
Segundo o antigo juiz Thierry Jean Pierre, em 1993, por ocasião de um inquérito a assuntos do estado mitterrandiano, o Plantard, que lhe escreveu a indicar a conspiração de “mon ami”, pareceu-lhe mais um doido varrido!
Se assim for, a conclusão é a de que as fantasias de doidos servem muitas vezes para construir lendas, e assegurar estatuto lendário a quem as divulga. As ideias são perigosas, mas acalentadas com factos falsos, tornam-se perversas.
Vem isto a propósito de um artigo de 1985, na desaparecida Grande Reportagem de Barata-Feyo. A pág.s 50, Vasco Pulido Valente escrevia sobre os livros da vida dele. O livro do dia era As Farpas, de Ramalho Ortigão.
Vasco Pulido Valente esclarece...
Com Eça, as Farpas não haviam sido didácticas. Quando as continuou sozinho, Ramalho decidiu instruir os seus compatriotas, a fim, evidentemente, de os salvar.
Encontrou, ao princípio, uma pequena dificuldade. Para ensinar precisava antes de saber e ele não sabia nada ou quase nada. Pôs-se, portanto, ao trabalho. Encomendou livros em Paris e Londres e aplicadamente, leu-os. Eça conta, com benevolência e como se fosse um elogio, que ele leu tudo: química e filosofia, mecânica e teoria da educação, história e biologia, física e literatura. Durante anos, armazenou energicamente na cabeça, a eito, a tralha intelectual do seu tempo. Isto deu-lhe um infinito sentimento de superioridade sobre a gente boçal que se agitava no Chiado e ele passou a considerar-se preparado para conduzir a pátria pela via dos seus autênticos interesses.
As Farpas são um típico produto português: a obra de um provinciano autodidacta. Ramalho (...) proclama sempre certezas absolutas, fornece sempre interpretações incontestáveis, indica sempre receitas infalíveis. De resto, para que os cafres locais não se atrevam a desconfiar dele, nunca esquece de lhes bradir o nome venerável das autoridades. Com perícia e método, esmaga-os impiedosamente sob uma enciclopédica mistura de luminárias: Turgot, Faraday, Darwin, Comte, Littré, Lamarque, Proudhon, Spencer, Froebel, Mill, Sain-Simon, Michelet, Adam Smith, Malthus, Mommsen, Hegel ou Bagehot. Junte-se a esta lista interminável, a interminável lista de notabilidades do momento: jornalistas ingleses, pensadores de Paris, filósofos alemães e vários outros seres, novos e prodigiosos, apanhados de fresco no Scientific American. Tanta erudição e tanto fervor persuadiram os infelizes portugueses, ainda estranhos a uma dieta que mais tarde se tornaria comum, do génio e clarividência de Ramalho. Não tardou que ele passasse a pontificar perante a universal deferência do país.
Ramalho foi o primeiro a conseguir burlar a saloiice indígena desta maneira fácil. Não percebera frequentemente o que tinha lido; só raras vezes era capaz de medir o alcance do que escrevia; tomava de página para página posições teóricas incongruentes ou contraditórias; aceitava, como a própria evidência, coisas absurdas; e, segredo da arte, vendia lancinantes banalidades, à custa de citações e pompa verbal. Com ele aprendi, cedo e em definitivo, a não levar a sério uma das pragas do meu século: os mentores, divulgadores e animadores culturais(...)
As Farpas, com a sua prosa rufante e as suas prosápias, demonstram, em última análise, a necessidade prosaia de uma educação formal. Por elas, descobri pouco a pouco a diferença entre falar fluentemente sobre um assunto e falar informadamente sobre um assunto. O azar do autodidacta é o de que ele, como jamais estudou nada do princípio ao fim, com alguma ordem e alguma minúcia, não sabe em que consiste isso de saber. Imagina que sabe, porque se adquiriu duas frases e duas opiniões, em dois autores notórios, cujos méritos, aliás, não pode sequer avaliar.
Infelizmente, as frases, opiniões e os autores, longe de lhe revelarem o que quer que seja sobre a realidade, contribuem normalmente para impedir que ele a veja.
No Notícias Magazine desta semana, numa entrevista com Roberto Carneiro, o título é ...
Inventem-se novas escolas!
No miolo, destaca-se uma frase...
O aluno tem que sentir auto-estima e estima mútua para aprender bem. Tem que sentir um bom ambiente escolar que é muito difícil de conseguir sem uma relação de confiança com o professor. Há que criar um novo modelo de escola, que permita essa relação.
Roberto Carneiro é licenciado em Engenharia Química e acumulou cursos de formação na área da educação ! Foi ministro da dita entre 1987 e 1991, perfazendo a legislatura e é professor na UC.
Antes dele, outro licenciado em Eng. Química, J. J. Fraústo da Silva, também foi o ministro da educação, entre 1982-83 e entre 1968 e 1973, foi presidente do Gabinete de Estudos e Planeamento do Ministério da Educação. Veiga Simão, ministro da Educação no antigo regime, é formado em Física. Em 1978, mandou no Ministério da Educação, Carlos Lloyd Braga, eng. Químico. Antes de Vítor Pereira Cresco, engº químico, mandar, entre 1980 e 1982, estiveram lá, Valente de Oliveira e Veiga da Cunha, engenheiros. A seguir, em 1982, esteve lá Fraústo da Silva, eng.º químico e depois veio Diamantino Durão, catedrático de engenharia no Técnico.
Só em 1993, até 1995, esteve lá um letrado - o falecido José Augusto Seabra, tendo sido substituido por João de Deus Pinheiro, eng.º químico! De 1992 a 1995, ocaso do cavaquismo, a batuta pertenceu ao engº Couto dos Santos e à inefável Ferreira Leite, versada em economia. Desde essa altura e até 1999, a pasta foi carregada pelo engº mecânico Marçal Grilo que fez a legislatura, sendo aliás o único, a par de Roberto Carneiro, antes dele, a cumprir a tarefa até ao fim e por isso a ter toda a margem de manobra para as mudanças.
A seguir ao Grilo, veio Júlio Pedrosa, engº químico! E depois dele, a história já é contemporânea - um especialista em sociologia económica (David Justino) e uma engª mecânica (Graça Carvalho).
Pode assim dizer-se que em Portugal, nas últimas décadas, à cabeça do ministério da Educação esteve quase sempre a engenharia, com predomínio da química!
Talvez seja a altura de Dan Brown, decifrador do código Da Vinci, se debruçar sobre este estranho denómeno da predominância dos químicos no centro de poder educativo, de há décadas a esta parte.
Há certamente por aqui um esoterismo a descobrir e quem sabe se nas alamedas do convento de Tomar, não estarão escondidos os pergaminhos reveladores!
Realmente, só por um estranho fenómeno, porventura alquímico, se pode explicar como se chegou onde chegou, no sistema educativo.
António Barreto, um Ramalho dos tempos modernos, aliás, já o aspergiu com o hissope dissolvente do anátema fatal - está tudo mal! Tudo errado desde os anos setenta!
Por mim, mero escriba curioso e diletante q.b., não sei e não quero fazer figura de farpa de ramalhete. Além disso, não estamos já no tempo de Ramalho e Eça.
As nossas elites diversificaram-se e alguns sofisticados escrevem já no jornal A Bola e comentam acontecimentos na TVI.
Uns tomaram o assento que lhes é devido. Outros, sentam-se onde podem e é mais confortável. Alguns procuram alterantivas. Outros, já as encontraram.
Porém, nas elites, normalmente, ensina-se o que é nosso e administra-se o que é alheio. Que mais poderíamos desejar?!
De resto, parece que o diletantismo é norma e o autodidactismo um caminho seguro para o poder. Nota-se assim, alguns Peter´s, à procura de princípios.
Talvez por isso, um antigo ministro da Educação de Salazar, H. J. Saraiva, dizia na semanda passada à Focus, a propósito de Santana Lopes e dos novos líderes..
Não julgo que sejam importantes. Portugal é metade rural e metade pequeno-burguês. Uma pequena fímbria de pequenos intelectuais fazem o partido da esquerda e os grandes proprietários fazem o CDS. A grande massa pequeno-burguesa faz os partidos do centro. Estes dois partidos ( PS e PSD) defendem o mesmo e estão certos com o País que nós temos.
Sobre Cavaco, depois de ter dito, há uns tempos, que era “um pobre diabo”, refaz o discurso e remata...
foi um honesto gerente.
Pior, não podia emendar. E para mostrar de que lado está, decreta...
Neste país de analfabetos, o maior número é de primatas e são eles que mandam.
Terá razão?
Como já disse, não quero fazer parte do ramalhete das farpas, mas na verdade, no séc. XIX , o saber histórico também não se vendia ao molho, atado em cordéis, em cassetes de vídeo ou dvd, com folhetos de explicação e anúncios na TV.
Publicado por josé 19:58:00 24 comentários
"Seven" - Os 7 preconceitos letais na educação
1ª Parte
A Grande Loja inicia hoje a publicação da primeira parte de um texto que nos foi feito chegar por David Justino. Na semana em que se inicia mais um ano lectivo, o ex-ministro da educação do executivo de Durão Barroso, regista, assim como partilha, o muito que ficou por fazer e acima de tudo o que é urgente fazer.
Portugal precisa de uma estratégia para o desenvolvimento educativo, assente numa visão de longo prazo que concretize metas e patamares de desempenho do sistema e a aferição contínua da sua evolução. Este é o desafio que qualquer responsável, político ou técnico, terá de interiorizar se quer ver bem sucedido o trabalho que dia a dia desenvolve.
A tarefa não é tão fácil quanto poderá parecer o enunciado do parágrafo anterior. Em primeiro lugar porque o ciclo de mudança num sistema tão complexo continua a não coincidir com os imperativos do ciclo político. Em segundo lugar, porque a experiência tem revelado que a gestão do curto prazo tende a relegar para segundo plano a acção continuada, persistente e orientada por objectivos. Em terceiro lugar, porque não sendo possível partir da “estaca zero” é necessário enfrentar a cultura instalada, a resistência organizacional (quantas vezes passiva e travestida de “plena adesão”), o adquirido avesso a qualquer sentido crítico que entrava a mudança.
A primeira dificuldade só pode ser superada desde que verificados dois pressupostos:
- Estabilidade governativa com perspectiva de renovação de mandato permitindo sustentar políticas de médio prazo.
- Entendimento alargado entre as forças partidárias com vocação governativa sobre as questões chave do desenvolvimento educativo a longo prazo.
O primeiro pressuposto, de âmbito exclusivamente político, começa a explicitar-se e a passar da intenção do Governo para as expectativas da opinião pública. O segundo pressuposto encontra na proposta de Lei de Bases da Educação uma oportunidade única para definir uma plataforma mínima de convergência sobre o que deve ser o futuro do sector.
A ideia de um pacto de regime que torne viáveis as reformas que o sector exige não pode ser concebido em abstracto e dificilmente conduzirá a qualquer paz social decorrente de um entendimento político prévio. Daí a ideia alternativa de uma plataforma de convergência mínima sobre os objectivos estratégicos de longo prazo que se pretendem para o sector. A proposta de Lei de Bases da Educação assume esse papel. Não se trata de um mero diploma enquadrador da realidade existente. É por si só o documento base que tem implícita uma visão estratégica da educação para as próximas duas décadas.
A segunda dificuldade resulta das condições da prática governativa. Pretender obter resultados de expressão considerável no curto prazo é uma ilusão que limita a sustentabilidade do processo de mudança. Esta ideia é extensiva à política orçamental, à gestão das escolas, ao combate ao desperdício e à qualificação das aprendizagens que permitam uma elevação dos desempenhos. Também neste domínio o primado da política é regra porque é a condição indispensável à compatibilização entre a gestão do dia a dia e a concretização sistemática dos objectivos estratégicos.
A terceira dificuldade é de maior monta e, ao mesmo tempo, mais subtil. Assenta num vasto conjunto de preconceitos sobre educação e política educativa que se encontram arreigados um pouco por todo o lado e que importa questionar e esclarecer. Vamos analisar alguns deles.
O primeiro preconceito identifica-se com a tendência para a desvalorização da gestão organizacional do sistema e dos seus componentes relativamente ao primado da qualificação pedagógica. A tese pode ter sentido face a sistemas bem organizados e racionalizados, não o tem face à situação do sistema educativo português. Não há ganhos de qualidade e de eficácia sem uma profunda racionalização da macro organização educativa. O nível de ineficiência e de desperdício é elevadíssimo, facto há muito comprovado.
O segundo preconceito decorre do anterior: para aumentar a qualidade da educação é necessário aumentar o investimento (entenda-se despesa pública!). O exemplo do sistema educativo português é paradigmático: com um dos mais elevados níveis de despesa pública, obtém dos piores desempenhos educativos, entre os seus parceiros e mais directos concorrentes no quadro comunitário. Também na educação a consolidação orçamental é condição incontornável da qualificação do sistema. O desafio, de certo modo provocatório, é o de demonstrar o contrário do que enuncia o senso comum: só eliminando o desperdício e contendo a despesa pública se consegue criar as condições para uma reforma da educação e um aumento dos indicadores de desempenho.
O terceiro preconceito tem assumido ao longo dos quase trinta anos do regime democrático um pendor marcadamente ideológico: a clara oposição entre escolas públicas e escolas privadas que tende a polarizar o debate público entre esquerda e direita. Este debate tem um efeito nocivo ao sistema: faz esquecer o debate entre boas e más escolas, escolas que progridem e escolas que regridem, escolas bem geridas e com bons projectos e escolas que se refugiam em estereótipos sociológicos (de preferência anti-economicistas) para justificar o injustificável. O debate recorrente sobre os “rankings” das escolas com ensino secundário – apesar de todas as limitações que eles possam apresentar – é revelador do enviesamento do debate sobre educação e da reacção ao confronto de resultados e à implementação de uma cultura de avaliação em função de um conjunto de termos de referência e indicadores.
Quarto preconceito: o aumento da qualidade das aprendizagens está dependente de uma diminuição da razão n.º de alunos / professor e da dimensão média das turmas. A literatura científica internacional não é suficientemente taxativa sobre esta tese. O espaço de convergência da maior parte da investigação já realizada aponta para a existência de ganhos de qualidade decrescentes à medida que as reduções se aproximam dos 25 alunos por turma e nulos abaixo daquele limiar, excepção feita para turmas de alunos problemáticos (necessidades educativas especiais e problemas comportamentais) em que dimensões entre os 15 e os 20 alunos se revelam mais recomendáveis. Esta demonstração estatística não se aplica a alguns dos países asiáticos – casos da Coreia, do Japão ou Singapura – que conseguem obter bons resultados em escolas cuja dimensão média ultrapassa os trinta alunos. Ou seja, mais importante que a dimensão das turmas é o tipo de ensino que é ministrado, o ambiente na sala de aula em que ressalta o papel da disciplina, o valor social da educação enquanto potenciador da mobilidade ascendente e o próprio sistema de valores que tende a orientar condutas, atitudes e comportamentos dos seus alunos.
No caso português a evidência estatística não deixa grandes dúvidas. Não obstante o limite máximo da dimensão das turmas se situar nos 28 alunos, a moda varia, de acordo com os diferentes níveis de ensino, entre os 20 e os 22. Porém, é nas escolas com turmas de dimensão acima da média que se obtêm os melhores resultados, nomeadamente aquelas que se situam em regiões de maior dinamismo demográfico e com um índice de urbanização mais elevado. São as pequenas escolas, com poucos alunos, situadas nas regiões mais deprimidas e inseridas em meios rurais que apresentam as maiores taxas de insucesso escolar e, por conseguinte, menor esperança de escolarização à entrada do sistema educativo.(continua...)
David Justino
Nota : Publicado na revista "O Economista – Anuário da Economia Portuguesa", 2003, pp. 130-132.
A segunda e última parte deste artigo será publicada amanhã, dia 14 de Setembro.
Publicado por António Duarte 18:25:00 1 comentários
sem sombra de dúvida ...
P. - Nos últimos dois anos esses compromissos foram assumidos à custa de receitas extraordinárias. A questão é saber se agora isso vai acontecer outra vez ou não.P. - O primeiro-ministro disse no Brasil que não e falou em locação financeira de recursos do Estado.
R. - Não tenho dúvida nenhuma que em 2004 vamos recorrer a receitas extraordinárias.
R. - Aquilo que o primeiro-ministro terá seguramente dito foi que este governo assume os compromissos do governo anterior e cumpriremos salvo alguma impossibilidade, fatalidade. Mantemos, pois, o compromisso expresso no orçamento de 2003 e, portanto, na conta, ou seja, 2004, queremos honrar esse compromisso. Para 2005 estamos a aguardar o desenvolvimento daquela que será a posição da Comissão Europeia. Portanto, não vamos actuar isoladamente.
Nuno Morais Sarmento in Público
A fazer fé em Nuno Morais Sarmento, e pesem as declarações em terras de Vera Cruz de um primeiro-ministro deprimido por na imprensa de lá só se falar dele caracterizando-o de playboy para baixo (ele foi ao Brasil fazer o quê afinal?), este ano, e como já vem sendo hábito, vai-se recorrer ao esquema das receitas extraordinárias para manter o défice abaixo dos 3%... Assim seria útil a revelação de alguns dados, como por exemplo a forma como vai indo o negócio com o CityBank - que salvou o último OE ou quais vão ser os anéis (ou serão mesmo dedos?) que vão este ano ao prego, etc, etc, etc.
É que não é preciso ser-se muito dotado para se inferir que, quanto mais tarde se souber o que vai ser despachado, mais condições há para o negócio ser pouco claro e transparente. Também não é preciso ser-se vidente para se saber que uma boa parte das anomalias climatéricas que rodeiam o ministro Nobre Guedes tem a ver com a eventualidade de entidades sob a sua tutela poderem ser vendidas...
Publicado por Manuel 16:28:00 1 comentários
O Futuro do Pacto de Estabilidade e Crescimento
Depois de na semana passada nos termos aqui entretido entre os princípios do PEC e as suas insuficiências, chega a altura, de falarmos sobre o futuro do PEC.
Parece-me ponto assente que, qualquer reforma do PEC, deverá assentar em dois pontos chaves em qualquer economia :
- Os salários não podem de forma alguma crescer acima da produtividade gerada, primeiro porque tal situação irá induzir um aumento dos custos de trabalho. Segundo porque com mais rendimento disponível, e sem aumento da produtividade, parece linear, que a procura irá exercer pressões assimétricas sobre a oferta, gerando inflação. Ora a inflação é para o PEC, o factor de maior risco, uma vez que maior inflação, pode obrigar o banco central a subir as taxas de juro e consequentemente diminuir a taxa de investimento.
- Se por um lado e no caso português, o governo assume um tendência dominante na zona euro em cortar no investimento publico e relativizar os cortes nas remunerações e efectivos nos sectores públicos, por uma questão de menor resistência destas medidas de ajustamento por outro lado importa perguntar o que é investimento público ?
O investimento público apesar de poder gerar os cash flows esperados, devido as externalidades que possuí não é automáticamente rentável nem as suas vantagens automaticamente assumidas por serem mais difusas.
Parece-me, igualmente óbvio, que os governos, devem em alturas de ciclo ascendente da economia, tomar medidas de contra-ciclo que permitam os ajustamentos da economia necessários para a consolidação orçamental.
Após a decisão de deixar impunes, França e Alemanha pelo incumprimento claro e assumido do PEC, a própria União Europeia, percebeu que o mesmo não tinha muita margem de manobra, e que seria necessário avançar para algo mais dinâmico e homogéneo. Várias tem sido as soluções apontadas como novas versões do PEC, mas na minha opinião nenhuma delas com a virtude do mercado da dívida pública, mas para a Comissão Europeia , adiar a data do cumprimento do défice zero é de facto aligeirar o problema agora e passa-lo a ter lá mais para a frente.
Importa no entanto, realçar que o PEC não surge porque os eurocratas assim o decidiram, mas sim pela necessidade extrema em proceder ao equilibrio interno e externo das economias, por forma a evitar que os países adoptassem comportamentos denominados "free-riders" evitando que um país utilize a sua condição de estado-membro para extravazar o seu défice sem pagar o seu devido preço.
Várias tem sido as soluções apontadas para reformular o PEC ...
- A não contabilização de despesas de investimento
Esta situação permitiria no meu entender, o descalabro total das finanças públicas de cada país, uma vez que se por um lado em ciclos retraccionistas, o cumprimento do PEC estaria dissociado do investimento do Estado na economia, por outro lado iriamos assistir a contabilizações excessivas de despesas de investimento que em nada têm de investimento, por forma a aligeirar as contas públicas. Mesmo em Portugal são conhecidos alguns exemplos choque da governação do Engº Guterres. No entanto o maior defeito desta solução, é que ao adapta-la estariamos a conduzir o Estado como motor da economia . Logicamente que o Estado deve investir na economia mas deixando a iniciativa privada alguns investimentos normalmente tutelados em governos de planeamento central.
- O défice expurgado do ciclo
Nesta situação o défice seria aferido expurgado do valor do efeito ciclo económico, ou seja, não seriam contabilizados para o défice os desiquilíbrios resultantes da fase do ciclo. No entanto já em cima , assumi, que o maior defeito do PEC, e em lado algum ser aconselhado a tomada de medidas de contra-ciclo em fase de ciclo expansionista por forma a eliminar os desiquilíbrios. A solução tem virtudes uma vez que deixaria os estabilizadores automáticos funcionarem, mas por outro lado ao considerarmos o défice expurgado do ciclo, ou seja, neutralizando o efeito do andamento conjuntural de curto prazo da economia, temos que o défice real seria maior em tempos de recessão e, como contrapartida, teria de ser menor em tempos de alta do ciclo económico, se na alta do ciclo, um baixo défice nominal deve ser evitado, porque pode significar um elevado défice estrutural, a verdade é que, na situação inversa,um elevado défice nominal significa um baixo défice estrutural ou mesmo um superavit estrutural.
- Uma serpente para o défice
Uma solução para défice passaria pela criação de uma limite do défice um raciocínio semelhante ao que era feito, por exemplo, para o critério de convergência inflação. O défice de cada Estado-membro não poderia exceder numa percentagem razoável a média dos três Estados-membros com melhor desempenho. Teríamos uma espécie de “serpente” do défice, que poderia ondular em redor de um valor central que, pela forma como seria obtido (v.g. média dos três Estados-membros com melhor desempenho), variaria com a fase do ciclo económico permitindo a todos os países reagirem a crises económicas. O problema? É a falta de homogeneidade dos Estados-membros da UE. A média dos três melhores é um objectivo ainda mais ambicioso que os 3%.
- O Mercado da Dívida Pública
Depois de definido o défice global tolerável por referência ao PIB europeu – vamos supor o valor actual de 3% do PIB - os países receberiam uma quota parte destas autorizações correspondente ao défice máximo que poderiam atingir, proporcional à sua contribuição para o PIB Europeu - ou seja, o valor das autorizações de contracção de dívida de cada país é igual a 3% do seu PIB. Os estados-membros poderiam comprar e vender entre si estas autorizações mas teriam de deter, no final do ano orçamental, as autorizações necessárias para cobrir os seus défices.
Esta circunstância reúne duas importantes vantagens: permite que o custo de exceder o défice seja fixado pelo mercado (se muitos países tiverem autorizações para venda o seu custo baixa e vice-versa) e não fixo e permite que os países atingidos por choques assimétricos possam usar esta circunstância para adquirir a margem necessária para adoptar uma política orçamental contra-ciclica.
Reformar o PEC será, por isso, um desafio. Digo reformar, não alterar algumas permissas como as que foram recentemente alteradas. Reformar neste caso, é intrínseco está associado a disciplinar.
Publicado por António Duarte 11:10:00 5 comentários
valsa lenta...
A morte do presidente do Tribunal Constitucional surpreendeu como todas as mortes inesperadas. Também me surpreendeu que, quase em simultâneo com a notícia na TV, o líder da Maçonaria GOL anunciasse que Luís Nunes de Almeida pertencia à organização. Não deveria surpreender-me, pois sendo a Maçonaria uma organização secreta não se conhecem os seus membros. Também não me deveria surpreender que, logo após a morte, a Maçonaria se apressasse a reivindicar essa condição do presidente do Tribunal. Há dezenas de anos que me habituei a ver nos "media" um coro de elogios orquestrados a maçons falecidos, mesmo que não identificados como tal. Habituámo-nos a que só se conheça a condição maçónica quando as pessoas morrem.
O que me surpreendeu foi olhar para o calendário e ver lá o ano de 2004. Trinta anos depois da instauração da democracia, existem ainda sociedades secretas com membros em postos importantíssimos do Estado reivindicando a democracia, dizendo defender a democracia, dizendo-se até mais democráticos que outros, mas que não observam a mais elementar das regras da democracia: a participação aberta na sociedade aberta, a divulgação franca pelos seus membros dos objectivos da sua militância.
O que significa ser maçon e ocupar um cargo no aparelho do Estado? Quais as consequências? No caso de um partido, tal é público ou semipúblico. E se o não é, há os "media" e há regras para se saber, dado que os partidos não estão fora do aparelho de Estado. Com razão, José Sócrates considerou positivo o debate do PS ser público porque em democracia "não há questões internas dos partidos" (SICN, 07.09).
E no caso de uma organização secreta? Conhecer os princípios dessa organização pouco me diz, pois todas as cartilhas devem ser confrontadas com as práticas e no caso de uma sociedade secreta não poderei sabê-lo e o Estado não tem meios de o saber nem de disponibilizar aos cidadãos a legítima informação a que têm direito.
Nesta era mediática em que a sociedade aberta se faz também com os media, TV, rádios e jornais falam da questão superficial da cerimónia maçónica num templo católico mas omitem a questão de fundo. Não há debate sobre o facto de uma organização secreta poder estar à frente dos destinos do país. Este é um tabu imposto aos jornalistas e comentadores ao qual eles se vergam envergonhados. A Maçonaria mandará em muito mais do que eu imagino, mas ninguém mo diz. Vivo numa democracia em que há organizações secretas, não eleitas pelo povo, e os "media" não me informam.
Eduardo Cintra Torres in Público
Publicado por Manuel 09:13:00 1 comentários
sobre José Saramago...
«Não gosto dele. Saramago cultiva o niilismo. É um pessimista que não acredita na vida e seus livros são contaminados pelo desencanto. É difícil escrever quando se descrê completamente da vida.»
José Eduardo Agualusa
via Aviz
Publicado por Manuel 07:25:00 4 comentários
"Quase de nada místico"
Não, não deve ser nada este pulsar
de dentro: só um lento desejo
de dançar. E nem deve ter grande
significado este vapor dourado,
e invisível a olhares alheios:
só um pólen a meio, como de abelha
à espera de voar. E não é com certeza
relevante este brilhante aqui:
poeira de diamante que encontrei
pelo verso e por acaso, poema
muito breve e muito raso,
que (aproveitando) trago para ti.
Ana Luísa Amaral, in Às Vezes o Paraíso
Publicado por Manuel 05:20:00 4 comentários
A fisherman casts his net from his boat by the waterfront of Kampung Ayer (water village) in Bandar Seri Begawan.(AFP/File/Roslan Rahman)
Publicado por Manuel 00:45:00 0 comentários
