sinais...

  • Era previsível, aliás mais do que previsível, inevitável.

    Não houve - ao que tudo indica - espaço para decisões salomónicas no seio do partido socialista no relatório do PS (elaborado por Almeida Santos, Vera Jardim e Jorge Lacão) sobre os incidentes que antecederam a trágica morte de Sousa Franco.

    Afinal, como esperar decisões salomónicas quando uma das partes, Narciso, ainda é o dono e senhor não só das minas, como do muito que elas guard(ar)am? A não condenação inequívoca e simultânea de Narciso e Seabra é apenas mais um sinal da amoralidade camuflada de pragmatismo que marca a política portuguesa contemporânea.

    Obviamente
    , e paradoxalmente, uma decisão deste calibre só dará ainda mais espaço aos três candidatos à liderança do PS para perorarem mais uma vez, longa e copiosamente, sobre moralidade e bons costumes. Pois...

    Para compor definitivamente o ramalhete
    só falta mesmo e pela mão de Marco António, do PSD/Porto, Manuel Seabra aterrar no PSD...

  • Afinal Pedro Santana Lopes não foi ao Brasil fazer diplomacia de croquete. A Grande Loja sabe que o também líder do PSD aproveitou a viagem para falar longamente, muito longamente mesmo, com Nizan Guanaes.

    E quem é Nizan Guanaes ?
    Provavelmente apenas o mais criativo e eficaz criativo de marketing brasileiro.

    Como não consta que o PSD esteja descontente com o trabalho de Einhart da Paz, que acabou aliás de plastificar a imagem do Partido, ou que este esteja de saída, os contactos com Nizan Guanais podem ser entendidos como um reforço.

    Mas um reforço de quê, e para quê ? Ora, da capacidade de embate de Santana Lopes, e do PSD, para umas autárquicas e legislativas simultâneas...


Publicado por Manuel 17:52:00  

4 Comments:

  1. Anónimo said...
    OU SEJA A FAST-POLÍTICA OU CHHICLET POLITIK. MASTIGA E DEITA FORA.CONTEÚDO SEM SUBSTÂNCIA.
    Anónimo said...
    O nosso Manuel, sempre com uma disponibilidade de tempo invejável, lá se precipitou uma vez mais nos seus comentários em "real time". Pois é Manuel: afinal parece que não foi bem assim e só lhe ficava bem actualizar os seus sinais com o que de facto se passou... Previsíveis começam a ser as suas "bocas".
    Anónimo said...
    Escreve bem mas precipita-se...julga e condena na praça pública (caso das sentenças salomónicas...)sem esperar peloas decisões das instancias competentes, como vem sendo hábito aliás, mas só condena alguns, os amigos e confrades...
    Feitios.

    Mas mesmo assim deve continuar a escrever, mantenha-se sempre politico mas mais independente.

    São os votos de

    Um grande CAMELO
    Manuel said...
    Ao contrário dos indignados militantes/simpatizantes acima eu não dissertei sobre questões de Fé, opinei sobre factos. Dito isto convido-os a relerem o texto, a informarem-se sobre o que se passou, o que se vai (ainda) passar e a esperarem uns tempos (sentados)...

Post a Comment