DA SARJETA Como previ há dias, Santana Lopes já está confortavelmente instalado na sarjeta. Ontem, rodeado de cerca de mil minhotas, Lopes não resistiu ao seu impulso maior, o de vedeta de "revistas do coração". Apesar da localização do evento, a coisa ressumou "américa latina" por todos os poros. Só faltaram os fadistas marialvas do PPM para o ramalhete ser perfeito. Uma "doméstica" não resistiu a expôr a "natureza sedutora" daquele homem. E uma "funcionária pública" jurou que "ele ainda é do tempo em que os homens escolhiam as mulheres para suas companheiras". Terminou, espera-se que a pensar no marido, dizendo que "bem haja os homens que amam as mulheres". Lopes, babado e inspirado por aquela corte de indigentes, "avisou" que "não quer fazer chicana política". Mas lá foi deixando cair que "estes colos sabem bem", presumivelmente os das minhotas, e que "o outro candidato tem outros colos". Esta nota de tão intenso bom gosto diz tudo acerca do carácter do personagem. Estaria ele porventura a lembrar-se do "colo" do dr. Portas sem o qual não estaria onde presentemente está? Sabemos o que a sua campanha, não por acaso "tropical", anda por aí a espalhar miseravelmente. Sabemos que, na vertigem do afundamento anunciado, vai valer tudo. Com uma clareza cristalina, excitada pelo ambiente cobarde de aviário em que se encontrava, a natureza reles do argumentário populista de Santana Lopes veio naturalmente à superfície. É para isto que os tolos e alguns comentadores querem os "debates"? Acham mesmo que há alguma coisa séria na cabeça do ainda primeiro-ministro para "debater"?
in Portugal dos Pequeninos
Publicado por Manuel 17:20:00
3 Comments:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Deturpação ?! Não seja sarcástico. Esteve lá ? Ouviu o que disse o Luís (Menezes) aos guinchos ? Também foi outro facto mal interpretado ? Numa campanha coreografada ao milímetro há tudo menos um equivoco. Isto ocorre no dia seguinte ao PSD ter introduzido como tema de campanha o profundíssimo e relevantíssimo tema do casamento dos homosexuais. Está a ser hipervalorizado ? Estará, quem com ferros mata e com o fogo brinca...
Não há qualquer tentativa de perpetuar qualquer chicana, há isso sim uma chamada voluntária e intencional de atenção para a vacuidade e nihismo inerentes à estratégia de campanha do PSD. Quanto ao alegado ódio ao Dr. Lopes, acalme-se, não é ódio, é desprezo e dó, sobretudo dó.
Diz você... "Vê-lo a si a perpetuar esta tentativa de reles chicana choca-me em demasia... é assim que um gajo que se arma em virgem pura, o único a preocupar-se com o futuro do Pais, vai contribuindo (não inocentemente, claro) para a perpetuação dos boatos mais despreziveis... a sua campanha reduz-se agora a distorcer tudo o que o PSL diz, insinuando ao mesmo tempo que é ele que esta a divulgar boatos..." A mim também me choca em demasia a sua tentativa de branqueamento, por acção e omissão, o seu "conformismo" e pragmatismo. felizmente estamos em democracia, não ?
Eu dou a pena, que não o nome, pelo que escrevo, que vale rigorosamente, só e apenas, por isso, o que sobra são as palavras. Não há, propositadamente, um nome, um apelido, um cargo, um qualquer selo de garantia que não seja o que está, e tem estado, estritamente bem ou mal-escrito, e no entanto você lê, e volta a ler... Não tenho qualquer pretensão de apresentar Verdade absoluta, espero apenas pôr as pessoas a pensar, mais nada. E, já agora, se há tema onde há uma coerência, coerência sabe o que é ?, absoluta é na qualificação do "valor" do dr. Lopes, deste o primeiro momento deste humilde espaço de reflexão.
Quanto ao saber ou deixar de saber o que fariam terceiros, não seja modesto, à sua beira sou um menino de coro, e assim espero continuar.
Com os melhores cumprimentos, continuação de bom fim de semana.
1. Escrevi o post em apreço antes de ter lido o artigo da Ana Sá Lopes. Mesmo que assim não tivesse acontecido, não me parece uma ignomínia partilharmos sensivelmente a mesma posição sobre a matéria. Antes com ela do que consigo, SJ.
2. Em relação ao chamado "fundo" da questão, tudo se resume à pergunta primordial:o cidadão eleitor acha que é bom para o país, para o PSD e para o próprio, que PSL continue a exercer o cargo de chefe do Executivo? SJ tem todo o direito a responder "sim", sem nenhuma necessidade de se atirar logo de bruços para a sarjeta
3. A "sarjeta" é apenas uma metáfora, coisa que qualquer explicador de meninas de liceu lhe ensinaria em cinco minutos. Se SJ acha que PSL tem andado por aí a "debater" ideias e a apresentar o seu "programa", faça o favor de nos dizer qual é o canal de televisão onde isso passa.
4. SJ, por fim, faz justiça ao lema do meu blogue. Ele quer "respeitinho", do verdadeiro, do "pequenino". Nós não. É apenas essa a diferença. João Gonçalves
Como foi. Ele gritou estas coisas todas do palco para a multidão de tontinhas excitadas ou fez uma confissão à saída a um jornalista?
È só isto. Porque não gosto de fretes.
E. se quiserem, podem ler o que escrevi aqui:
http://radicaispelaetica.blogspot.com/