Estád(i)o de Direito ?
quinta-feira, julho 22, 2004

Ao que parece, e segundo a TSF...

Teresa Caeiro mudou da Defesa para a Cultura porque o Presidente da República pode ter vetado o nome da «filha e neta de militares» para o Ministério da Defesa. O Estado Maior das Forças Armadas terá sugerido a Sampaio que Caeiro não «tinha perfil» para o cargo.

Ora, caros leitores, isto é grave, muito grave.

Eu posso não gostar do Dr. Lopes, do Dr. Portas, posso achar o Dr. Sampaio um fraco, posso achar montes de coisas, mas institucionalmente - e só institucionalmente - respeito-os, porque bem ou mal eles estão onde estão. Não me passa pela cabeça organizar um golpe de estado ou congeminar uma revolução, porque antes de mais sou um Democrata, e apesar de tudo, e passe o facto de às vezes nao se notar muito, Portugal é suposto ser uma Democracia...

E numa Democracia há poderes, há hierarquias, é suposto haver alguma autoridade e responsabilidade. Eu não quero saber porque é que o Dr. Sampaio vetou Teresa Caeiro, não quero saber se foi foi por ser loura, por causa dos militares ou por causa do clima, não quero saber porque isso não interessa.

O que interessa é que Sampaio, não podia vetar a senhora, seja ela ou não uma batata com dois olhos, não podia porque não vivemos num regime presidencialista, não podia porque Sampaio não é o tutor ou baby-sitter de Lopes, Portas & Associados, não podia porque ao empossar o Lopes como PM Sampaio endossou a este, para o bem e para o mal, uma série de responsabilidades incluindo a de Santana ser responsável por aquilo que faz.

O que Sampaio veio ontem dizer é que afinal o Lopes não era maior e vacinado, o que Sampaio veio dizer ao vetar a namorada do patrão da Endemol foi que afinal não respeita o primeiro-ministro.

Depois do que se passou ontem, tivessem Santana e Portas uma réstia de Honra e dignidade e, em coerência, só lhes restaria um caminho - demitirem-se e forçarem antecipadas.

Porque, bem ou mal, um Presidente da República não trata assim um Primeiro-Ministro, não devia pelo menos... Por Princípio, por Respeito, por Definição ...

N.A. O impagável Sir Humprey do "Yes Minister" só acreditava naquilo que era oficialmente desmentido... Mas aquilo era tudo ficção claro...

Publicado por Manuel 12:28:00    

2 Comments:

1. Anónimo said...
   3:52 da tarde, julho 22, 2004  
   Santana e Portas já não têm réstia de coisa nenhuma e vão engolir todos os sapos necessários para continuar no poder. Eles sabem que se forçarem antecipadas já não voltam para o poleiro.
   Cristina Miranda
   Toix said...
   5:08 da tarde, julho 22, 2004  
   O tal general já veio desmentir que tenha desaconselhado o PR.
   De qualquer modo se este vetou é porque podia vetar.
   Isto agora não vai num crescendo, vai num descendo...
   Acho mesmo que a governação foi uma grande casca de banana que o Durão Barroso deixou para trás ao seu "amigo" Santana Lopes.

Post a Comment