O Orçamento Segundo o PCP


Nos últimos 4 anos, o PCP reagiu assim ao Orçamento de Estado.


Comentários do PCP á Proposta do Orçamento para 2008
" PCP anuncia o seu voto contra este Orçamento de Estado por considerar este orçamento negativo para os portugueses porque agrava as desigualdades sociais e compromete o crescimento do emprego e do desenvolvimento económico do país"


Comentários do PCP á Proposta do Orçamento para 2007
" que a política do Governo PS continua centrada na perda de poder de compra e na redução dos rendimentos dos trabalhadores e das famílias...A antecipação pelo Governo de que a proposta de Orçamento do Estado para 2007 prosseguirá não apenas a cega obediência ao Pacto de Estabilidade - traduzida no corte do investimento e da despesa pública - como será um novo momento para impor a redução do valor real dos salários e das pensões"


Comentários do PCP á Proposta do Orçamento para 2006
"Em vez de se trabalhar para modernizar a economia, trabalha-se para manter a estagnação da economia e, matematicamente, aumenta-se o nível do défice" Bernardino Soares


Comentários do PCP á Proposta do Orçamento para 2005
"um amontoado de truques e habilidades", considerando o anúncio da convergência da pensão mínima com o salário mínimo apenas como "uma entre muitas outras promessas eleitorais...A proposta do Orçamento de Estado para 2005 não serve o país, não defende a sua capacidade produtiva, não aposta num crescimento rápido, não promove a inovação tecnológica, não investe na formação e na qualificação, não dignifica os trabalhadores, não combate o desemprego, não garante os direitos sociais" Honório Novo.


Publicado por António Duarte 14:49:00  

3 Comments:

  1. Carlos Medina Ribeiro said...
    Vendo o assunto independentemente do partido em causa, não vejo qual é o problema de ele defender, no essencial, as mesmas posições face a documentos que, também no essencial são (ou lhe parecem) semelhantes.

    Em vez de "cassete" poderiamos chamar "coerência", valor esse que devia ser valorizado entre nós e não ridicularizado.

    -

    Mas também há outra forma de ver o assunto:

    Até ao aparecimento da Mecânica Quântica (e mesmo já depois - vejam-se as posições de Einstein...), achava-se que "as mesmas causas produziam sempre os mesmos efeitos" - como no caso em apreço neste "post".

    Veio a provar-se que não é assim, nomeadamente em política, onde se pode defender hoje uma coisa, amanhã o seu inverso... e até o oposto do contrário do inverso, pois "Só os burros é que não mudam" - como dizia um famoso artista.
    .
    António Duarte said...
    Caro Carlos

    Concordo consigo, não fosse o detalhe de por exemplo um deputado do PCP,no caso Bernardino Soares ter recentemente pedido a pensão vitalícia de deputado.

    Coerência foi o que disse?
    o castendo said...
    Caro António Duarte,

    1. Se a pediu é porque tem direito a ela, correcto?
    2. Como é público e notório, enquanto Bernardino Soares for deputado ela será na ÍNTEGRA entregue ao PCP.
    3. Se regressar à sua profissão idem.
    4. Onde está a falta de coerência?

    Pode ver aqui o compromisso assinado para as autarquias. Para a Assembleia da república é semelhante
    http://ocastendo.blogs.sapo.pt/89788.html

Post a Comment