Prós e Contras - Justiça (1)
segunda-feira, outubro 09, 2006

Rodrigo Santiago e Manuel da Costa Andrade marcam pontos.

Publicado por Carlos 23:40:00    

7 Comments:

1. naoseiquenome usar said...
   11:56 da tarde, outubro 09, 2006  
   pois, só aos advogados "tadinhos", é que "tudo é exigido", não têm horário e t~em muito TPC...
   
   ( boca parva, apetece-me: se andassem todos de motorista como ele... talvez :( ...)
   naoseiquenome usar said...
   12:53 da manhã, outubro 10, 2006  
   BEm.... agora gostei|!!!! ahahah!!! O pacto só passa se passar pela FDUC|!!!!!
   o sibilo da serpente said...
   12:55 da manhã, outubro 10, 2006  
   esta de Coimbra também não percebi. Talvez Rodrigo Santiago quisesse dizer que os códigos estão de tal forma enformados por Coimbra, que não é fácil fazer outro edifício sem Coimbra. Será isso?
   naoseiquenome usar said...
   1:11 da manhã, outubro 10, 2006  
   Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
   naoseiquenome usar said...
   1:11 da manhã, outubro 10, 2006  
   Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
   naoseiquenome usar said...
   1:11 da manhã, outubro 10, 2006  
   enformados? ... ele há eufemismos...
   e olhe que eu sou da FDUC e sem sombra de dúvida que acho que a bagagemn doutrinária é fabulosa na (des)construção do que quer que seja em termos de juízos relexivos. Tem-se é visto, paradoxalmente, que como paradigma... é
   naoseiquenome usar said...
   1:14 da manhã, outubro 10, 2006  
   tudo ad constituendo... Ora seja, na laboriosa busca da objectividade, para quem tem de decidir, onde é que se pára?
   (isto saiu antes do tempo :) )

Post a Comment