Mais bancos investigados
quinta-feira, outubro 20, 2005

Corre por aí que o próximo passo da investigação do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) passa pela realização de mais buscas a Bancos... de Esperma. Fontes contactadas (sejam lá elas quem forem) pela Grande Loja não desconfirmam - o MP diz que "tudo é possível desde que haja segredo de justiça". A PJ e as Finanças afirmam..."Estamos aqui pra ajudar na recolha de prova"

Publicado por Carlos 11:50:00    

6 Comments:

1. Anónimo said...
   12:25 da tarde, outubro 20, 2005  
   é favor: www.nauseabudogrelo.blogspot.com
   Anónimo said...
   12:28 da tarde, outubro 20, 2005  
   Estarás descontente por terem acabado com a mama?
   Anónimo said...
   1:11 da tarde, outubro 20, 2005  
   Perante a cegueira do banco de Portugal às movimentações irregulares da banca, vão continuar a pagar os tais cinco mil contos por mês ao seu responsável máximo, ou vão demiti-lo tout court ? Para mim este é o teste quanto às reais intenções de repor a legalidade na banca ou de se tratar de cosmética. Aguardons donc.
   Anónimo said...
   2:16 da tarde, outubro 20, 2005  
   bem feito !! quem lhes manda apoiarem o Prof. Cavaco Silva . O Partido Socialista ja tinha avisado , " quem se mete connosco , LEVA!!! " , agora , olha...
   Anónimo said...
   2:40 da tarde, outubro 20, 2005  
   Este nosso sistema de investigação criminal está completamente absurdo.Agora temos uns «valentes» magistrados do MP que querem ser polícias a tempo inteiro, deixando os processos a marinar nas secretárias.Este desfazer da «trindade», investigação (polícia), fiscalização (MP), julgamento (juíz), ainda vai acabar mal.Reparem que em Espanha o MP é muito justamente considerado o «fiscal» do Inquérito. Aqui no nosso cantinho, e pela sede de protagonismo de Cândida Almeida e dos seus «muchachos», ainda vamos ver magistrados do MP a serem investigados pela PJ por violação do segredo de justiça.Este sistema começa a ficar de tal maneira emaranhado que receio que vá dar mer...
   josé said...
   4:03 da tarde, outubro 20, 2005  
   Está redondamente enganado, caro anónimo!
   
   Não há e nunca houve, desde 1988, qualquer trindade que fosse válida. E o evangelho que lhe dá essa doutrina só pode ser o apócrifo, encontrado nos muros da Qunram da Gomes Freire. Não +e escritura válida.
   E quem fala nisso, comos e fosse, anda desfasado desde essa altura ou a pregar heresias!
   Pode ter havido uma certa trindade de facto, herética e sectária, mas é tempo de as coisas retomarem a normalidade daortodoxia da lei processual que temos.
   A lei processual penal comete ao Ministério Público a DIRECÇÃO da investigação criminal! Não é só a fiscalização...
   
   Sabe o que isso significa?
   Que o MP tem de passar a dirigir efectivamente, como está a fazer neste caso - e muitissimo bem- a investigação criminal.
   
   Aliás, já se começam a ouvir queixumes avulsos dos polícias que não estão habituados a estes métodos.
   A PJ tem de entrar nos eixos da lei e respeitar a orientação estratégica do MP relativamente aos processos.
   
   A autonomia táctica que a lei confere às polícias mais não é do que a garantia que o MP e PJ colaborem sem se atropelarem.
   
   Enfim e resumindo: cada macaco no seu galho e a PJ tem andado a saltar de ramo em ramo.

Post a Comment