As Presidenciais
quarta-feira, junho 29, 2005
Têm tudo a ver com o post anterior. A esquerda carece de uma figura capaz de se debater com dignidade - já para não falar em ganhar - a Cavaco Silva.
Na ausência de António Guterres e António Vitorino, cada qual por seus motivos, a esquerda confronta-se com uma de três possibilidades:
- Um candidato digno mas sem possibilidades reais de ganhar - Almeida Santos, Manuel Alegre, entre outros. Em suma, alguém que esteja disposto a candidatar-se e correr, sabendo sempre que não ganhará nunca.
Freitas do Amaral - Sou dos que nunca perdoaria ao PS tal opção. Em 1986 era apenas uma criança em termos políticos mas lembro-me bem da fractura no país, no leve sentimento de inquietude que se sentia em certos meios de esquerda. Lembro-me dos sobretudos verdes usados como um quase uniforme pela falange de apoio do Dr. Freitas do Amaral.
Lembro-me de ver, na Av. de Roma, as caravanas dos sobretudos e dos casacos de peles preparadas para as comemorações e do alívio que perpassou pelos meus familiares quando os viram, cabisbaixos, retornar a suas casas. Mário Soares tinha derrotado Freitas do Amaral por uma unha negra e contra todas as expectativas. Desde esse dia que sou de esquerda. Porque isso é - também - combater homens como Freitas do Amaral. Independentemente da pele que vistam em dado momento.
Mário Soares - Uma má escolha. Eu sei que não parece, especialmente para quem o ouve falar, mas o senhor tem mais de 80 anos. Será possível exigir-lhe (mais) este sacrificio? Face à opção 2) o velho leão poderá sentir-se tentado a vir a terreiro. Mas é sempre um erro: se ganha, será um Presidente limitado pela sua própria idade, perdendo o estatuto de senador que tem vindo a cultivar desde 1996; se perde, mancha uma carreira política com uma derrota no ocaso da vida.
Em suma, a esquerda não tem como ganhar as presidenciais nem como ganhar com elas seja o que for.
Os anos de convivência entre José Sócrates e Cavaco Silva serão uma realidade em breve.
Espero - ardentemente - estar enganado.
Publicado por irreflexoes 02:27:00
18 Comments:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Dito isto nao concordo com os dois primeiros:
1) cara (caro?) crítica, não me parece que a direita tenha outro candidato capaz de federar PSD e PP. Marcelo não é, de certeza;
2) Olindo Iglesias: olhe que não, olhe que não!
Não sei porquê, mas não estou a ver umas presidenciais com 4 ou 5 candidatos. Mas se assim for, pode ser que Cavaco ganhe à 1.ª volta. Era bonito ...
Acho que a Ana Drago é capaz de não ter os 35 anos exigidos para se poder ser candidato a PR. Acho ...
Se está enganado quanto ao resultado das presidênciais, estou em crer que ainda é muito cedo para fazer "prognósticos".
Deixo, no entanto, uma pista:
A seguir às autárquicas, e prevendo que algumas câmaras importantes não voltam para o PS (Lisboa, Porto, Sintra, etc.) Sócrates coloca o referendo sobre o aborto antes das presidênciais.
Partindo do principio de que o referendo se realiza, (e nada garante que isso aconteça), e sendo muito provável que o Sim ganhe, então a candidatura de esquerda, qualquer que ela seja, ganha um novo impulso e o "bom povo" de esquerda acredita que afinal pode derrotar Cavaco Silva (se é que ele se candidata).
Daí eu pensar que Sócrates lança o debate sobre o referendo ao aborto não tanto para "abafar" os últimos desempenhos do governo mas sim para relançar uma candidatura de esquerda para a Presidência da Républica para a qual estou muito seguro que ele, Sócrates,já tem um candidato.
Só que ainda é cedo para o revelar.
Mas quem é que protagoniza uma candidatura federativa da esquerda?
Eu, daqui da minha caverna, não vejo nenhum vulto capaz do feito.
E não me falem do Constâncio, nem do Freitas, nem do Almeida Santos, nem do Jaime Gama, nem do João Cravinho, nem do Manuel Alegre. Muito menos do João Soares.
O que resta?
Mas, para isso, prefiro uma das meninas do BE :)
Não me posso candidatar por três singelas razões: não tenho idade, não tenho currículum político, profissonal ou outro e ... dúvido que o Tribunal COnstitucional aceitasse uma candidatura em nome de Irreflexões. Já o João Manuel Viera tem as dificuldades que tem ...
Quanto a criticar o Prof. Freitas do Amaral, tenho para mim que estou no meu direito. E centrista de sempre uma ova :).
por fim, convém escolher, ou bem que apoio a esquerda neo-liberal, ou bem que desejo uma candidatura da esquerda não-democrática (seja lá o que isso for). Ou são uma e a mesma coisa?
Antes do mais as minhas desculpas por ter assinado anteriormente como "formiga Bargante". Neste blogue só por distracção (aí as novas tecnologias...) é que assino com um nome diferente do meu nome real.
Passemos aos factos.
Tambem eu me assumo como de esquerda, muito embora em cada dia que passe tenho mais dificuldades em perceber onde estou.
À direita do PS nunca estarei, quanto ao resto, é tudo muito dificil, particularmente quando se procura pensar com própria cabeça (e normalmente mal...).
Quanto ao candidato para federar a esquerda, meu caro, não esteja ansioso. Ele vai surgir, só que ainda não é o momento oportuno.
A partir da altura em que vimos o Álvaro Cunhal a "aconselhar" o voto em Mário Soares (não olhem para o papelinho mas votem nele...) tudo, mas mesmo tudo, é possivel.
Já agora, não acha um pouco estranha a identidade de posições, sobre várias matérias entre elas o aborto, entre o PS e o Bloco de Esquerda ?
Dá que pensar, não acha ?
Você tem duvidas que o candidato do actual P"s" é Cavaco Silva?
Tenha calma que o acordo entre PSD/PS vai acontecer mais depressa do que pensa.
Quanto ao candidato democrático e anti-democrático tenha calma, porqu senão terá que engolir uns quantos sapos.
Até por causa dos Problemas que Socrates vai ter com o PS, Socrates vai precisar da cobertura de Cavaco Silva.
Não esquecçam que Cavaco Silva vai ganhar com os votos dos que deram a maioria absoluta a Socrates.