reality check
terça-feira, novembro 08, 2005

• a) Sobre a Eurominas, é muito conveniente chutar para o lado, mas mantenho que o problema não é essencialmente judicial (embora não perceba, nem me parece que seja para perceber, do que é que a PGR está à espera que saia a mais nos jornais para abrir uma investigação formal...). É antes uma questão ética e moral relativa à praxis política. Nessa óptica, até para se perceber o que está realmente em jogo, seria muito útil saber-se qual foi a "sucess fee" que a sociedade de advogados da troupe de Macau (António Vitorino, Alberto Costa, José Lamego & C.a ) cobrou à Eurominas pela 'resolução' do problema. Afinal, quanta da 'pipa de massa' (palavras de João Cravinho acerca dos 12 milhões de euros dados à Eurominas) foi parar ao bolsinho dos solícitos ora advogados, ora governantes? 10% ? 20 % mais, menos ? Um simples número que explicaria muita coisa.
• b) Parece que há por aí quem ache que o Dr. Sampaio devia dar, ag0ra, uma palavrinha sobre os incêndios. Puro humor negro - só pode. Sampaio foi aquele, convém recordar, que antes da época de incêndios começar realmente este ano, e quando julgava que esta já tinha acabado, que andou a passear pelo país de helicóptero, acompanhado de membros do governo, a elogiar as melhorias ocorridas este ano quando comparado com os anteriores... Dito isto, para o próximo ano não há desculpas. Não é suposto mudar o governo, ou mudar o primeiro-ministro, logo é suposto que tudo esteja a ser feito, com continuidade e sem interrupções. Se a história se repetir a conclusão é muito simples - António Costa nem para apagar fogos serve. Se o PR fosse outro, com verdadeira noção de sentido de estado, e não estivesse em final do mandato, dava simplesmente uma palavrinha ao primeiro-ministro explicando-lhe delicadamente que o país não tolera indefinadamente a rebaldaria no combate e na prevenção de fogos pelo que se o actual MAI não der conta do recado no próximo verão, então ele, PR, solicitará ao PM, a sua exoneração e a nomeação de alguém mais capaz.
• c) Sobre Macau, parece que é discutível o timing para se falar de Alberto Costa, mas já não é para se falar de Stanley Ho. Curiosa esta mania de querer construir casinhas pelo telhado... Ai, as agendas...
• d) O PSD, bem, vai votar contra o OE/2006. Continua é a faltar um porta-voz convincente e credível para matérias económicas e financeiras.
  
• e) Rui Albuquerque lança António Lobo Xavier promovendo-o a alternativa à actual liderança do PP... Pouco original.
  
• f) Curiosa a cobertura mediática ao caso do Parque, pedofilia, cujo julgamento se iniciou hoje. Como os arguidos não são famosos, nem mediáticos, a investigação não é posta em causa, e as vítimas não são relativizadas. Compare-se com a cobertura do Caso Casa Pia. A antítese. E no entanto, os crimes são similares, os investigadores da PJ e a equipa do MP são os mesmos, até haverá vítimas comuns... Algo que deveria fazer pensar muita gente, nomedamente os eticistas da imprensa que temos.
  

Publicado por Manuel 23:04:00    

1 Comment:

1. Cavalo Marinho said...
   9:33 da manhã, novembro 09, 2005  
   Como é que sabes que não há inquérito?

Post a Comment