O curativo para a mordedura de cabala
segunda-feira, janeiro 15, 2007
A senhora Ana Gomes, no blog Causa Nossa, produziu este postalzito de antologia:Erros grosseiros contra Paulo Pedroso
Vale a pena ler e meditar no artigo "Erros grosseiros da acusação na prisão de Paulo Pedroso" hoje publicado pelo DN e assinado por Joaquim Brito Camacho.
Além do ataque ao PS, e logo à democracia em Portugal, que a urdidura contra Paulo Pedroso consubstanciou, o que alarma é a tremenda ignorância e leviandade dos três magistrados do MP demonstrada naquela peça e ao longo do processo.
Quem me assinalou o artigo concluiu "Portugal é um país perigoso!"
[Publicado por AG] 12.1.07.
A blogger Ana Gomes, secunda naquele postal, o artigo de um jornalista e que lhe foi "assinalado", por alguém não identificado que lhe apontou também o perigo deste Portugal, onde Ana Gomes, Brito Camacho e outros, escrevem e dizem o que se vai sabendo.
Que dirá disto tudo, o responsável pela Unidade de Missão para a Reforma Penal, Rui Pereira, ele que chegou a afirmar que nunca acreditou em cabalas, urdiduras e outras solturas, desacreditando assim este tipo de escritos?!
E que dirão disto mesmo os “três magistrados do MP”, apontados pela blogger como tremendamente ignorantes e levianos?
Estamos para ver… pois por muito menos que o que foi agora escrito pela blogger do causa nossa, já foram apresentadas queixas contra incertos, devido a putativas ofensas à honra...
Publicado por josé 16:33:00
9 Comments:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Ainda bem que só lhe vem coisas de vez em quando.
Importa a essencia das coisas, mas do que a forma que a AG lhe dá...
"queixas contra incertos, devido a putativas"
fico sem perceber quem é o certo, quem é o incerto e quem são as putativas.
Aquela senhora que, dizem, anda a procurar ET's por todo o lado menos no Par-lamento?
nesta "casa" ataca-se tudo, até se apaludou a morte de Saddam, e, depois, vem-me com essa putativa hipótese da ofensa à honra, quando está em causa uma opinião de uma sr.ª que toda a gente conhece por lhe sair pela boca fora tudo o que lhe vem à cabeça, sendo que, no caso, até tem por base um artigo de outrém que lhe foi "assinalado"?
Ai as armas e os barões assinalados... Ai Camões...
Então, se assim é, porque carga de água deveremos tê-la como figura representativa de votos expressos? O melhor, nesse caso, será retirar-lhe essa confiança política e mandá-la para a frente popular, de onde nunca parecd ter saido...
Aliás, quem afirma por escrito que a acusação a um correligionário de partido representa um ataque à "própria democracia", deveria imediatamente colocar o lugar à disposição e sair da política. A bem ou a mal, porque não tem sequer o perfil mínimo para entender a democracia e a separação de poderes que ela comporta.
Quanto ao anónimo que requisita a indicação das putativas ofensas, terei o maior gosto em indicar-lhas, mas pelo mail habitual, para não dar azo a mais putativas do que as que já existem.
É que não aplaudo mesmo.