causas sombrias
quinta-feira, maio 18, 2006
JPP , armado da micro-causa embandeirada, continua a cruzada contra o infiel. Não o nomeia mas toda a gente percebe de quem se trata.
No entanto, a verdadeira micro-causa seria esta:
Quem são exactamente os perguntadores directos e indirectos que perguntam, impacientemente, por aquilo que toda a gente já sabe?
A esta pergunta, porém, oferece-se a resposta óbvia:
São os que costumam tomar os outros por parvos...
Publicado por josé 19:51:00
5 Comments:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A resposta à sua questão já está dada há muito- até por aqui e recentemente.
Porém, como muito bem diz o Manuel e a Constança Cunha e Sá no artigo do Público de hoje, o que importa é o "espectáculo"!
A realidade é um mero pormenor nesse jogo de sombras.
Estamos por isso, num teatro- e do mais rafeiro.
E como bem sabe, há diversas personagens, nas peças clássicas que depois são imitadas pelos popularuchos.
Uma das mais impagáveis é...Esganarelo. De Molière.
E há ainda o Fidalgo Aprendiz. Muito instrutivo.
Pode por isso perguntar a quem de direito, neste caso ao administrador do blog.
Também acho que não é muito estética...
Quanto ao PGR e à pergunta feita pelos que o querem ver pelas costas, suspeito que vai ser mais uma vez, uma tentativa vã.
E ainda bem. O PGR tem feito um trabalho meritório à frente da PGR, no que se refere àquilo que reputo de essencial na Justiça: isenção, imparcialidade, objectividade e coragem.
Ninguém fez tanto, até agora.
E isso desculpa as "gaffes" que obviamente são menores e sem qualquer importância.
As investigações dos processos mediáticos podem não ter sido as melhores do mundo e por isso, acho que um estágio na Itália, só faria bem a alguns investigadores. Mas disso, o PGR não tem qualquer culpa. E isso será notório quando vier o próximo e se concluir que o sistema é o mesmo e os resultados serão os mesmos, se continuar a não haver interferência política nas investigações, o que este PGR assegurou.
Será que o próximo vai fazer o mesmo?
E se não fizer, o que vão dizer aqueles que agora acusam o actual PGR de ser um indivíduo que não sabe falar para os media e que é a única acusação que publicamente lhe fazem- porque não pode divulgar os m otivos reais porque o querem ver pelas costas?!
Não consigo aranjar argumentos para si, mesmo que me esforce.
Então V. vem argumentar que os convites feitos aos magistrados para entrarem( entrar?) na política, são ingerências do poder judicial no político?
Assim, não adianta muito esforçar-me sequer.
Desculpe-me também esta franqueza.