A distinta lata de hoje
quinta-feira, março 09, 2006
Estrela Serrano, em entrevista ao Público de hoje, por ocasião da apresentação da sua tese de doutoramento, cujo título ficou no tinteiro do jornalista Adelino Gomes, mas que versa sobre " a cobertura das eleições presidenciais portuguesas, entre 1976 e 2001, no Diário de Notícias, RTP, SIC e TVI" ( porque não, também, o O Jornal; e a Grande Reportagem de Barata Feio; e a Visão; e o Expresso e o Independente e os jornais e revistas que um certo PS que a autora eventualmente conhece bem, lançou e se afundaram pouco tempo depois?!):
" -Adelino Gomes: A qualidade do jornalismo: piorou ou melhorou nestes últimos 25 anos?
- Estrela Serrano: Depende do que considerarmos qualidade. Posso concluir, talvez, que há um jornalismo mais ligeiro, o que prejudica a qualidade. Mas não que hoje haja um jornalismo mais pobre. Pelo contrário. Há um esforço maior do jornalismo para vencer as dificuldades."
Publicado por josé 14:34:00
A clareza de linguagem e conceitos precisos sempre foi apanágio de bonzos estudiosos de ideias alheiras, perdão, alheias.
Há qualquer coisa nesta frase que não soa bem.
O primeiro período remete para um se, para um depende, para uma liberdade no uso da palavra qualidade.
O segundo periodo parece remeter para o uso da palavra qualidade sem hesitações.
Se trabalhasse num jornal que assumisse que queria satisfazer sobretudo, leitores que procuram um jornalismo ligeiro, então esse jornalismo, ainda que ligeiro poderia ter qualidade, se satisfizesse os leitores-alvo.
A qualidade está nos olhos do cliente/utilizador/leitor.
È a velha estória sobre o que é que tem mais qualidade, um Fiat Panda ou um Mercedes. Tudo depende do que é que o comprador procura.
Então digam lá, vocês jornalistas que aprenderam os tricks of the trade- quem são os vossos mestres, actualmente?
Refiro-me aos verdadeiros,não aos bonzos e bonzesses habituais...