aprender com os outros
terça-feira, setembro 20, 2005

o eleitorado

Eu sei que serve bem como muleta para a escrita e o raciocínio, e eu próprio já usei a palavra várias vezes. Mas eu teria cuidado com a ideia de que "o eleitorado alemão" "recusou", "rejeitou", "condenou", "aprovou", "escolheu", "receou", "desejou","sentiu", "desconfiou de" e"enviou uma mensagem a ". E nem pareceria necessário dizer porquê: o "eleitorado", como é óbvio, não existe.

Existem eleitores. E "recusam", "rejeitam", "condenam", "aprovam", "escolhem", "receiam", "desejam" e "sentem" coisas diferentes uns dos outros. Como a Sociologia não é uma batata, é natural que se formem grupos - umas vezes unidos por laços interpessoais e outras não - que sentem coisas semelhantes, por razões por vezes previsíveis. Mas um voto é só uma maneira de traduzir todos esses sentimentos, atitudes e preferências numa escolha altamente simplificada entre opções mutuamente exclusivas ou, pelo menos, ordenáveis. E uma distribuição de deputados obtida na base de uma qualquer regra de conversão de votos em mandatos é só uma maneira - entre muitas, todas insatisfatórias - de traduzir esses votos e todas as motivações que lhes subjazem num resultado agregado. Nem mais, nem menos.

Pedro Magalhães

Publicado por Manuel 14:30:00    

2 Comments:

1. Anónimo said...
   2:45 da tarde, setembro 20, 2005  
   "Nem mais nem menos".
   
   Pois claro, se o resultado fosse outro o manuel viria aqui dizer: "nem mais nem menos, como já se previa, Angel Merkel tinha toda a razão e por isso descartou Shroeder e a social democracia".
   Anónimo said...
   2:56 da tarde, setembro 20, 2005  
   Tanta explicação semântica, sem nenhum resultado prático!
   A verdade é que o "sufrágio popular" rejeitou as propostas dos neo(ultra)liberais...

Post a Comment