uma pena
sexta-feira, fevereiro 10, 2006

... é tudo o que há a dizer sobre Margarida Marante. Uma pena mesmo. (sem direito a link)

Publicado por Manuel 22:42:00    

13 Comments:

1. Anónimo said...
   12:03 da manhã, fevereiro 11, 2006  
   Que significam aquelas reticências antes do texto?
   
   A mim parecem-me a mais, pois podem significar que há alguma coisa antes, que o presente texto é continuação de algo.
   
   Ora eu penso que não há nada antes, nem durante, nem depois! Ou estarei errado?
   Anónimo said...
   1:41 da tarde, fevereiro 11, 2006  
   Oh corrector
   
   A reticência inicial significa que a frase é continuação do título.
   
   Já agora alguém me diz onde é que a dita senhora escreve?
   esgoto said...
   1:48 da tarde, fevereiro 11, 2006  
   as "fragilidades" femininas têm o condão de as transformar em moscas: gostam de pousar na merda.
   Olindo Iglesias said...
   2:52 da tarde, fevereiro 11, 2006  
   Pede-se esclarecimentos. Obrigado.
   Bart Simpson said...
   3:00 da tarde, fevereiro 11, 2006  
   que se passa, ou passou?
   Acilina said...
   3:35 da tarde, fevereiro 11, 2006  
   Será isto:
   http://jn.sapo.pt/2006/02/10/ultima/marante_queixa_se_sequestro.html
   ???
   Acilina said...
   3:40 da tarde, fevereiro 11, 2006  
   Oh! Talvez isto:
   http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=191193&idselect=181&idCanal=181&p=0
   Realmente...estas coisas viram-se sempre contra as vítimas... por isso os agressores continuam alegremente impunes, seguros e confiantes! Viva a justiça em Portugal! Onde vale mais aguentar e ficar calada! Afinal estamos tão perto de África e dos regimes árabes!...
   Anónimo said...
   7:42 da tarde, fevereiro 11, 2006  
   O homoclínica,
   
   Onde é que não há agressosres que vivam "alegres e confiantes"?
   Tudo serve para a lamúria.
   Anónimo said...
   10:40 da tarde, fevereiro 11, 2006  
   Oh anonymous das 1:41, essa é boa!
   
   Quer então dizer que todos os textos com título devem começar por reticências?
   
   Ou só alguns?
   Anónimo said...
   10:53 da tarde, fevereiro 11, 2006  
   Mas afinal as tais reticências sempre estavam certas: o texto era continuação de alguma coisa...
   Só que essa alguma coisa, apontada pelos comentários posteriores, era-me completamente desconhecida, por isso interpretei mal a intenção do autor.
   Anónimo said...
   11:04 da tarde, fevereiro 11, 2006  
   Caro Corrector
   
   Por vezes, só por vezes, o corpo de um breve texto é continuação do título.
   A alternativa é repetir o título imediatamente antes do texto.
   
   Parece-me que graças ao Google já percebi do que se trata.
   
   É mesmo pena.
   
   Neste mundo, há muitas coisas (quase todas) que eu não entendo.
   
   É a vida...
   Bart Simpson said...
   2:35 da tarde, fevereiro 12, 2006  
   estava a "leste" de tudo isto...de facto, sem palavras.
   Anónimo said...
   5:51 da tarde, fevereiro 13, 2006  
   E veio a lume por se tratar de quem trata...
   Mas quantas mulheres são vítimas destas situações, dentro do seio da família, e não podem sequer denunciar o agressor por depender dele economicamente? - caso de crianças, adolescentes, deficientes, etc.
   
   Parece-se, embora com outros contornos, com o caso do assalto, sequestro e tentativa de violação da actriz Lídia Franco.
   
   Se se tratasse de uma anónima, seria a polícia tão célere no avançar do caso?

Post a Comment