um filme, um retrato
terça-feira, janeiro 31, 2006
Esta noite fui ao cinema, fui ver o 'match point' do Woody Allen. Gostei. Saí de lá siderado. Não que tenha ficado particularmente impressionado com a Scarlett, como outros, mas porque me tocou a identificação da assistência com o personagem principal (e que a matou). No fundo, ficaram todos aliviados, até bateram palmas (!) , quando perceberam que o inseguro e simpático personagem principal, um potencial vizinho do lado com quem seria agradável conversar, e que matou a sangue frio a amante, grávida, para não perder a segurança e o conforto de um casamento 'rico' se ia 'safar'. Finalmente percebi, e já não era sem tempo, a extraordinária complacência com que por cá se continuam a tratar Guterres e Barroso, dois absolutos irresponsáveis, para não dizer mais. Ao contrário do que dizia o primeiro entre a espada e a parede preferimos mesmo é fugir às responsabilidades, seja de que forma for. Ia ainda escrever sobre as inúmeras referências a Dostoyevski, e ao 'Crime e Castigo', ocorridas no filme, mas entretanto apercebi-me que já o tinha feito, involuntariamente, aqui.
Publicado por Manuel 02:27:00
4 Comments:
-
- para mim said...
8:41 da manhã, janeiro 31, 2006Também bateram palmas na tua sessão?! disseram-me o mesmo sobre uma sessão na sexta-feira passada... Não quis acreditar. O tipo pobre safou-se e ficou com a gaja rica depois de ter morto a amante grávida... E, no fim, batem-lhe palmas?! Das duas uma, ou porque preceberam que o filme é alegoria aos tempos modernas onde a mentira descarada resulta (vidé Barroso com promessas pré-eleitorais, Bush e as armas no Iraque e até mesmo), ou então reviram-se no personagem e foram eles que também se safaram...- moicano said...
6:30 da tarde, janeiro 31, 2006Não deviam ter contado o fim do filme. Há quem gostasse de ser surpreendido.- para mim said...
1:43 da tarde, fevereiro 01, 2006De certo mod, o "moicano" tem razão. Por outro lado, creio que ao já saber como vai acabar a história poderá assim apreciar detalhes da história que, de outra forma, teriam passado despercebidos ou apenas apercebidos num segundo visionamento...- Anónimo said...
9:00 da tarde, fevereiro 02, 2006Na "minha" sessão não houve palmas. Mas apeteceu-me dá-las. Não por causa do "safanço" do "herói" mas pela engenhosidade do argumento. História exemplar, parece-me. Quem não conhece gente importante que chegou lá com golpes semelhantes?