o DNA do Défice...Ou o outro lado do monstro
sexta-feira, janeiro 06, 2006
Em primeiro lugar, parece-me consensual que Portugal experimentou durante uma larga década de um período de crescimento económico bem acima da média comunitária. Pode-se até atribuir uma grande quota parte desse crescimento aos fundos comunitários, mas a verdade é que a partir de 1995, a Espanha coloca-se com o saldo orçamental primário ajustado ao ciclo em terreno positivo e Portugal parte em 1996 para uma escalada que ainda hoje está em terreno negativo. Sabendo que os fundos comunitários não diminuíram de montante em 1996 face ao actual e mesmo face aos anos de governação de Cavaco Silva, como atribuir tal consequência, senão ás más políticas económicas ?
Neste quadro, temos a evolução do crescimento da despesa pública corrente primária deduzido o efeito da inflação e ajustada ao ciclo económico. De uma forma simplesmente aritmética, entre 1986 e 1995 a despesa pública corrente cresceu em média 3,2 %. Durante 1996 e 2001, o crescimento médio foi de 5,9 %. Finalmente entre 2002 e 2004, os governos de Barroso e Santana Lopes, ficam com um crescimento médio de 3,1 %. Numa coisa a economista Teodora Cardoso não têm razão. Não foram nos governos de Cavaco Silva que se assistiu ao maior crescimento da despesa pública corrente primária.
De qualquer forma, e mesmo com este atenuante, entre 1989 e 1993 os Governos de Cavaco Silva promoveram a implementação do novo sistema remuneratório da função pública e consequente aumento em termos de massa salarial que o novo sistema implicou. Dessa forma, a despesa cresceu não por via do aumento do número de funcionários mas por via do aumento dos seus salários. No período entre 1986 e 1995 foram admitidos em média na função pública 5.395 novos funcionários, enquanto que no período 1996 e 2001, a função pública registou em média a admissão anual de 22.256, com o ano de 2000 a registar a admissão de quase 39 mil novos funcionários.
Os governos de Cavaco não estão de todo isentos de erros. Mas parece óbvio a quem deve ser atribuída a responsabilidade do monstro, custe isso o que custar.
Publicado por António Duarte 05:29:00
http://forumsede.blogspot.com/2006_01_01_forumsede_archive.html
AMNM
Mas é engraçado como contra números e factos se usa retórica e rumor...
Este pisca-pisca parece o género de gajo que, num café, quando não gosta do jogo que está a dar na tv se põe em frente ao ecrã até que alguém lhe dê atenção e mude de canal.