Rui Rio

Algumas mentes mais sensíveis incomodaram-se por, um destes dias, ter sido 'injusto', pior até - ingrato, para com o Dr. Rui Rio. Teria cometido a suprema heresia de o meter no mesmo saco que o Sr. Aberto Jardim, da Madeira, o Major Valentim, a Dr.a Fátima, de Felgueiras, e, suprema ignomínia, no mesmo saco que o Luis Filipe Menezes. Pois bem, vamos aos factos - A cidade do Porto encontra-se pejada de outdoors, colocados no rescaldo das autárquicas, onde se pode ver uma enorme foto de Rui Rio, a mesma dos outdoors de campanha, mas desta vez em fundo branco, acompanhado do logotipo da Câmara Municipal do Porto, e em letras garrafais com os seguintes dizeres ''E agora vamos trabalhar". Quero acreditar que tais cartazes, pese a cromia e o logotipo da Câmara Municipal do Porto, não foram pagos pela Câmara Municipal, pois caso o tivessem sido, essa - num país normal - seria uma excelente razão para Rui Rio não chegar sequer a tomar posse. Assim, e dando de barato que, de facto, não o foram - há a reter a 'mensagem'. E qual é a mensagem? Bom, numa curiosa interpretação da democracia, e do exercício da vontade popular, a mensagem é que nos últimos tempos não se fez nada, se perdeu tempo, só se discutiu, não se trabalhou portanto, sendo que é agora, que se vai 'trabalhar'... Edificante, não é ?

Ainda sobre Rui Rio duas notas, uma sobre 'Gondomar' e outra sobre a Junta Metropolitana do Porto. Agostinho Branquinho, homem-forte da distrital portuense do PSD, de que é vice, e braço-armado de Rui Rio (só alguém muito a leste da vida interna do PSD é que pode dissociar as ideias de um dos actos do outro) já veio anunciar que sobre Gondomar a culpa da 'banhada' foi de Marques Mendes (Allô Pacheco Pereira, realidade chama pacheco Pereira) já que a Distrital laranja não via incómodos na recandidatura do Major com a chancela do PSD e que quanto à Junta Metropolitana, desta vez se vão entender todos - leia-se Rio, Menezes e Valentim. Pena é que não se saibam, em nome da transparência, publicamente os termos exactos e precisos de tal acordo... 'interno', tal como não interessou explicar ao 'povo' as razões que levaram o PSD/Porto a exigir a cabeça de Paulo Morais.

Publicado por Manuel 12:46:00  

12 Comments:

  1. Anónimo said...
    Caro Manuel: A sua ira só é compreensível se não morar no Porto e não tiver lá estado durante os longos anos de "governação" socialista... Digo governação porque de facto, e cada vez mais se vai percebendo, que quem lá esteve se governou e bem à custa dos portuenses... Lanço-lhe um desafio que é o seguinte: Indique por favor um autarca que tenha desempenhado melhor o seu papel que Rui Rio.
    Quanto à questão do Paulo Morais... Aguarde e verá. Além do mais se esteve atento aos debates, o Presidente da Câmara do Porto falou sobre esse assunto e foi até, a meu ver, bastante esclarecedor. De qualquer forma não vale a pena tanta raiva só porque eu defendi o homem! Caro Manuel, se quer saber acho que era bem mais proveitoso para o (seu?) PS preocupar-se em apresentar um candidato decente dentro de 4 anos...
    formiga bargante said...
    Caro Manuel

    Se o "povo" está mais interessado no FCP (interpretação possível da distrital do PSD) vão perder tempo a explicar esta minudência dos "acordos entre cavalheiros" estejam "eles" dentro ou fora do PSD ?

    Quanto à cabeça de Paulo Morais: "o bom povo português" não elegeu o Rui Rio COM MAIORIA ABSOLUTA pese embora "esse pequeno detalhe"?

    Enquanto a "massa de votantes" for o que é (inculta, invejosa, vingativa e etc.) os Rui Rios, os Valentim e quejandos dormem tranquilos.

    Como dizia um ilustre membro desta Grande Loja: quando toca a palha, o pessoal não é esquisito !

    Melhores dias virão. Quando ? Lá mais para o século XXIII (principalmente se "a múmia" for eleita).
    AM said...
    Caro Manuel

    Sempre defendi (e escrevi em diversos Blogs) que Rui Rio está e deve estar no mesmo saco que Valentim Loureiro, Avelino Ferreira Torres, Isaltino Morais e Fátima Felqueiras, só para referir alguns.
    Mais, que Rui Rio tem sobre estes a vantagem (e nós a desvantagem) de ter conseguido manter a sua imagem de sério e competente, (suprema falácia) enquanto que dos outros ninguem tem hoje grandes dúvidas.
    Quanto ao comentador "anonymous", não sabe o que diz sendo, claramente, um simples sabujo de Rui Rio, merece um osso sim senhor.

    AMNM
    Anónimo said...
    Irmão Manuel

    Ainda gostava de saber quais os politicos de que gosta. Será que só gosta de si...Ah Ah.
    É verdade também gosta do Cavaco mas deve ser sol de pouca dura...
    Anónimo said...
    Caro am: Apraz-me registar a sua facilidade de insulto... Não perco muito tempo consigo. Só lhe digo que se de facto acredita que não sei o que digo, aguarde e verá...

    PS: compre uma pomadinha para a dor de cotovelo e para a próxima escuse-se a comentar posts que não lhe são dirigidos.
    Teófilo M. said...
    Ai Manuel, Manuel, meteste-te com o sério, honesto e competentíssimo Rui Rio e admiras-te de te chamarem socialista?

    Ainda é pouco, pois alguns destes senhores tão educados e que conhecem tão bem o Porto, com certeza te dirão facilmente como apelidavam o socialista Fernando Gomes quando ele falava do Metro, ou de como lhe bateram palmas quando recuperou o Barredo, dinamizou a Ribeira, arranjou a Foz, tratou do abastecimento da água às partes altas da cidade, repavimentou ruas, construiu viadutos, trouxe mais três pontes para o Porto e duplicou a via numa delas, conseguiu que se repintasse a Ponte da Arrábida, arrancou com a ideia do Eixo Atlântico, elevou a Ribeira do Porto a Património Mundial, arrancou com a Porto 2001, revitalizou espaços e apoiou projectos como o edifício da Alfândega, o Palácio de Cristal, o Parque da Cidade, o Rivoli, o Teatro S. João, o Museu de Serralves, a marginal entre a Ribeira e a Foz, o parque da Corujeira, limpou a cidade de barracas, criou programas de auxílio aos deserdados da vida em parceria com ISS e SS, e muito mais que seria fastidioso estar a enumerar aqui.

    Infelizmente a memória é curta, mas é verdade também que alguns que hoje já têm idade para votar não passavam de miúdos de colo naquela altura, pelo que acreditam no que lhes contam da mesma maneira que eu em pequenino julgava que existiam fadas e duendes.

    Mostrem-me as obras de Rio, que não passem pela conclusão das que estavam em curso, ou no seguimento do que era prioritário e depois falamos.
    Manuel said...
    Independentemente do facto de o Rio não ter rompido tanto com uma certa praxis que o precedeu parece-me de todo evidente que ocorreu, apesar de tudo, uma 'normalização' a norte. E nessa medida o mandato de Rio foi infinitamente menos esquizofrénico que o de Fernando Gomes, com as suas obras megalómanas (ó Teófilo - que tal falar-se de EDíficio Transparente ?), e a suas cruzadas recorrentes contra o 'sul'. O drama, é que com o declínio (saúdavel e desejável) de Pinto da Costa, Rui Rio lhe tomou muitos dos tiques.

    Onde antes era tabú criticar o Presidente do FCP é agora 'crime' criticar Rio, sendo os 'críticos' tratados com os mesmos impropérios, e a mesma 'classe', outrora dedicados aos detractores de Pinto da Costa... sendo Rio tratado com a mesma reverência que (outrora) Pinto da Costa - uma espécie de semi-deus, acima dos reles mortais.
    Anónimo said...
    Caro Manuel
    Os seus comentários sobre temas da actualidade nacional são normalmente excelentes e alguns mesmo corajosos ( Por ex. Anatomia de um silêncio ).
    Porém a sua apreciação sobre o carácter de Rui Rio é de um NON-SENSE absoluto . Ele é um dos MUITO RAROS políticos honestos , embora como homem político se veja a engolir casos como o de Paulo Morais . Comparado porém com o grande corrupto Cardoso do P.S. que geriu a autarquia na gestão anterior ,a comparação não é sequer mensurável.
    O Manuel tem prestigio nos seus escritos ! Por favor NÃO O MALBARATE com comentários « à vol de oiseaux » .
    Manuel said...
    Ao último Anónimo,

    Meu Caro, acredite que adoraria estar enganado...
    Anónimo said...
    Faço minhas as palavras do meu homónimo (anónimo) antecedente. Com ênfase no parte em que fala dos comentários "excelentes e alguns mesmo corajosos". Infelizmente também tenho de concordar no non-sense da sua opinião acerca de Rui Rio. Mas se todos gostassemos de Rio o que seria do cor de rosa...
    Teófilo M. said...
    Caro Manuel,

    não me esqueci do transparente, mas se é tão mau como alguns apregoam, porque não o deitam abaixo?

    Talvez a maioria nem saiba a que se destina, nem porque foi feito, mas o arquitecto fartou-se de explicar, e projectos não faltaram, aqui vai um deles que Rio meteu na gaveta.

    Mas Rio não prometeu há três anos de que já tinha solução para ele? Ou será que os seus apoiantes o esqueceram?

    Quanto às cruzadas contra o Sul, algumas não tiveram pés nem cabeça, mas outras foram bastante válidas, nomeadamente a que reclamava mais polícia, ou a que reclamava mais fundos para o Metro.

    Hoje Rio é honesto e sério porque é contra o FCP o que lhe granjeia simpatias de monta, principalmente na capital. Gostava de ver se algum político tratasse o Benfica ou o Sporting da mesma maneira o que diriam os alfacinhas!!!

    Rio é a imagem que dele quiseram fazer, a realidade estará mais próxima do retrato de Rio, que tal como o de Dorian Gray, está escondido porque reflecte a imagem real.

    Antes não fosse assim.
    Anónimo said...
    Caro Manuel,

    Não sabe do que escreve.

    A verdade é que Rio é uma miséria. Em 2001 disse ao assessor de Gomes que este ia perder as eleições. Apoiei Rio e seus ex-amigos (PMorais e outros) até perceber que Rio veio para o Porto para proseguir a sua carreira em Lisboa, onde deseja regressar. Afastei-me. Andei 4 anos a alertar
    os ex-amigos para o caracter carreirista e cínico de Rui Rio. A cisão com Paulo Morais prova-o. Demonstrou que Rio vendeu a honestidade e irá traficar influências a troco de poder na distrital. Primeiro irá apoiar a tomada da liderança do PSD por Menezes, sabendo que este será decapitado em Lisboa. Depois com Valentim estará fora de combate, restará Rio, de bolsos cheios, sem inimigos, para daqui por 4 anos caminhar em direcção a Lisboa.

    Porém o Porto-Região não dorme e aprende. Rio também será um dia patinado. Não pela arraia miuda que o elegeu, a imensa maioria de velhos e pobres que habitam o conselho do Porto, mas sim a classe média da AMPorto que perceberá que Rio usa o Porto para seu proveito pessoal. Eu fui o primeiro a ver. Seguiram-se os seus ex-amigos. Seguir-se-á a classe média e no fim os analfabetos e índios que o elegeram.

    Não sabe portanto do que escreve.

Post a Comment