"Documento oficial sobre o Plano de Evacuação de Nova Orleães"

Podem ler a totalidade do documento aqui. Um excerto:
A. Mayor

* Initiate the evacuation.

* Retain overall control of all evacuation procedures via EOC operations.

* Authorize return to evacuated areas

D. Regional Transit Authority

* Supply transportation as needed in accordance with the current Standard Operating Procedures.

* Place special vehicles on alert to be utilized if needed.

* Position supervisors and dispatch evacuation buses.

* If warranted by scope of evacuation, implement additional service.

Nesta imagem podem ver a quantidade de autocarros escolares de Nova Orleães que poderiam ter sido usados para evacuar milhares de habitantes antes de os diques rebentarem;

Image Hosted by ImageShack.us

Depois de ler o plano de evacuação, depois de ver a imagem dos autocarros completamente submersos, como podem continuar a afirmar que a culpa é do Bush? Ninguém pede explicações ao Mayor? Porquê?


Mayor de Nova Orleães


Publicado por Nino 20:12:00  

13 Comments:

  1. Nuno Barata said...
    Porque é negro e democrata.Dahhhhhhhh.
    formiga bargante said...
    Ninno

    Leia o artigo de opinião, de hoje, de Paul Krugman no New York Times, e depois fica a perceber um pouco melhor o comportamento da administração central americana.

    Mas muito mais haveria a acrescentar, como o envio da guarda estatal para o Iraque.

    Logo, a realidade é muito mais complexa do que acusar um mayor.
    Anónimo said...
    O poblema é que o mayor julgava que os diques não rebentariam. Mas rebentaram e foi o que se viu.

    Mas a responsabilidade sobre os diques também era dele, e não de mais ninguém.
    Anónimo said...
    O Ninno acha que o Mayor também é responsável pelas consequência em Biloxi, Baton Rouge, de todo o Louisiana e ainda pelos estados do Mississipi e alabama (uma área bastante maior que toda a Península Ibérica, abrangendo 3 estados)???
    É uma tese um bocado idiota.

    José Manuel
    Anónimo said...
    Idiota como todos os posts deste senhor...provavelmente o melhor que se faz para ele se calar com as asneiras de uma vez é ignorar... Até porque por mais que ele zurre "vozes de burro não chegam ao céu"
    Anónimo said...
    Não percam tempo, olhem para a nossa Administração Interna que já V. há-de entreter bem mais proveitosamente.
    Anónimo said...
    Não é culpa só do Bush nem só do Mayor. É o reflexo de um país em que o que não dá lucro funciona mal.
    Anónimo said...
    "O Ninno acha que o Mayor também é responsável pelas consequência em Biloxi, Baton Rouge, de todo o Louisiana e ainda pelos estados do Mississipi e alabama"

    !? No Mississipi parece não ter havido grandes crises apesar de ter sido muito mais atingido do que a Louisiana, Biloxi foi a zona mais atingida.

    A governadora do estado ainda deve ter mais responsabilidades é ela que chama e controla a Guarda Nacional.
    O Mayor foi incompetente porque não evacuou a cidade. Além disso uma cidade com uma polícia corrupta e incompetente.

    lucklucky
    Elise said...
    364 autocarros * 60 pessoas

    Poderiam ter sido evacuadas quase 22.000 pessoas.
    Anónimo said...
    Porque é que o Mayor só declarou a evacuação 20 horas antes do landfall, quando o alerta decisivo do NHC foi 60 horas antes.

    Porque é que o Mayor à ultima hora concertou o superdome e o centro de Conferencias em abrigos mas não os dotou de serviços minimos de suporte à vida

    Porque é que o Mayor nada fez quanto às preocupações de vários especialistas há vários anos referentes à certeza de que dificilmente mais de 100/200 mil pessoas abandonariam New Orleans numa evacuação dum furacão

    Porque é que o Bush, no cargo há 5 anos, é cnsiderado o único culpado quando desde 1965 e 1968 New Orleans sofreu grandes inundações provocadas por Furacões. Porque é que ninguem pede também responsabilidades a Clinton, que presidiu em plena prosperidade económica sem pesadelos como o 11/09 ?
    Anónimo said...
    Sr Ninno, numa coisa estes "anonymous" têm razão, não escreva porque "il ne faut pas parler aux cons, ça les instruits". :-D

    Estela do Mar
    Anónimo said...
    A opinião dominante é que o que correu mal após o furacão, se deveu à insuficiente preparação da cidade de New Orleans para a tempestade do século que se aproximava, antes da mesma ocorrer. Quer no número de pessoas que não foi evaquada, na falta de apoio humanitário às populações que se refugiaram no Superdome, na renovação dos diques, etc. Concordo plenamente. Mas isto, meus amigos, é da competência do Estado da Luisiana e da cidade de New Orleans. O governo federal só intervém após as catástrofe naturais ocorrerem, caso seja necessário um esforço federal. As medidas de prevenção são da competência dos Estados federados. Basta lembrar que quem deu a conferência de imprensa a ordenar a evaquação da cidade foi o seu Mayor, e não Bush.

    Leiam a Constituição dos EUA, que de resto é telegráfica, comparada com a nossa, e depois falem.

    A América está tão politizada que a polémica principal acontece na Louisiana, em que a Governadora e o Mayor são Democratas. Muito disto é rivalidade política e "show off".

    Mas eu continuo na minha. Se se argumenta que o que falhou em New Orleans se deve principalmente à insuficiência dos esforços antes do furacão, então a responsabilidade principal do que correu mal recai no Estado da Louisiana e na cidade de New Orleans.
    Anónimo said...
    The breach was not on the wetlands side but on the lake side. Even if the Delta was fully restored it wouldn't have made any difference this time.

    If the storm had come in more to the west then it might have made a difference but I really doubt it. A category 4 or category 5 storm hitting a major city is going to cause a vast amount of destruction. Fixing the delta is valuable for many reasons including protecting New Orleans from floods it's just that in this case it wouldn't have made any difference.

    We are in a natural cycle of more and stronger storms. It has happened before. As strong as Katrina was she was weaker than the Galveston Hurricane, the labor day Hurricane, and even Camile. Of course that is like saying an atomic bomb is smaller than the Ivy Mike test bomb.

    The thing that cost lives in New Orleans where the actions of the Mayor of New Orleans, and the Governor of Louisiana.

    No one that lives in New Orleans should have been bussed to the Superdome! The same buses that took people to the Superdome should have taken them out of the city to shelters outside the flood zone.

    The lack of police, food, water, and medical care in the Superdome was the fault of the Mayor of the city and the Governor of the state.

    FEMA's failure was in not realizing that the Governor and the Mayor cared more about the French Quarter than about people's lives. I get sickened every time I hear the Mayor say, "The good news is the French Quarter is is good shape. New Orleans will live again." Frankly I would have traded the French Quarter for the hospitals and peoples homes any day! What people that have never dealt with a Hurricane don't understand is FEMA is supposed to come in after the disaster and send supplies and help where the local authorities tell them. In this case the local authorities where criminally stupid or just criminals.

Post a Comment