'condenado a vencer'

Luis Miguel Viana escreve hoje um artigo, de opinião, delirante no Diário de Notícias. O alvo... Cavaco Silva, o motivo, é... a demora de Cavaco em ser candidato (!) e a hipotética recusa de Cavaco em participar em debates. Descontando o arrazoado mirabolante, onde pelo meio se podem ler pérolas como "se em vez de um Mário Soares envelhecido e anacrónico lhe tivesse aparecido pela frente António Guterres, era muito provável que Cavaco nem sequer se candidatasse." (!) que dizem muito do estado de espírito de certa esquerda em relação às reais virtualidades de Soares, descontando o desesperado tom final, que concede a eventual inevitabilidade de uma vitória de Cavaco, descontando a óbvia e manifesta má-fé, de quem não reconhece (!) 'uma ideia, uma proposta, nada', a Cavaco, descontando isso tudo, convinha perder um minuto a responder a uma única questão - E Cavaco vai discutir com quem ? Só com Soares ? Com Soares, Louçã, e Jerónimo, ao molho ? É que, pesem os delírios de Luis Miguel Viana, recorrentes, a questão dos debates será infinitamente mais dolorosa para um Soares "envelhecido e anacrónico" (as palavras são dele) do que para Cavaco. É que, a brincar a brincar, a questão dos debates se divide algo é a ... esquerda, a 'esquerda 'de Luis Miguel Viana. Estas coisas são o que são.

Publicado por Manuel 20:44:00  

5 Comments:

  1. Anónimo said...
    Grande discurso e grande bofetada nos seus críticos mais jovens, o de Mário Soares na apresentação da sua candidatura, um espírito jovem com 81 anos.

    Aquela que ele disse que esteve numa manifestação na rua contra a guerra do Iraque vai levá-lo à vitória.

    O povo tem memória e na campanha Soares vai perguntar muitas vezes a Cavaco onde estava nessa altura. Estaria com Durão Barroso, o delfim de Cavaco Silva? Estaria na cimeira dos Açores, com o seu delfim Durão Barroso? Fez Cavaco Silva alguma coisa para evitar o desastre de Bush e de Durão Barroso nos tempos que antecederam a guerra do Iraque?

    Suponhamos que nessa altura Cavaco Silva era presidente da República. O que teria ele feito, iria receber Bush nos Açores e dar o aval de Portugal ao disparate que foi a guerra do Iraque? O que teríamos em troca desse apoio a Bush? Provavelmente o que tiveram Aznar e Blair, terrorismo em casa.

    Perceberam, cavaquistas e portugueses em geral, o que está em jogo na próxima eleição? Querem terrorismo em casa por uma causa idiota que não nos diz respeito?

    Cavaco Silva é coautor moral da idiotice de Durão Barroso ao apoiar Bush na guerra do Iraque, porque Durão Barroso era o seu delfim. Não venha agora Cavaco Silva fingir que se distancia da posição de Durão Barroso quanto à burrice da guerra do Iraque, porque os portugueses nada viram dele nessa altura e depois.

    Os portugueses não gostam de múmias oportunistas e videirinhas. Gostam de Mário Soares, poque ele enfrenta os toiros quando todos fogem ou ficam calados.

    Viva Mário Soares, um dos mais valentes dos portugueses! Viva Portugal!
    Anónimo said...
    Luis Miguel Viana diz o que muitos pensam e alguns corajosos nesta Loja já disseram. Acerta na mouche.
    Um dos artigos mais certeiros que já li sobre Cavaco Silva.
    Anónimo said...
    Isto de fazer campanha é uma grande chatice para Cavaco.
    Cavaco tem medo que não seja mesmo um passeio na avenida da Liberdade.
    Vai uma aposta em como ainda vai desmaiar durante a campanha?
    O medo e a falta de poder de encaixe tira-nos a força às pernas.
    Não seria a primeira vez.
    Anónimo said...
    Cavaco borra-se a falar. E Soares é o mestre dos mestres nisso.
    Por isso uma pessoa sem ideias e sem saber falar vai ser Presidente da Republica? Como é que pode??
    Anónimo said...
    Ena tanto soarista!
    Tanto soarista!
    Se ganhar, o homem vai ter de levar 400 ou 500 convidados nas visitas ao estrangeiro, em vez dos 300 a que nos habituou.
    Ena tanto soarista!
    Tanto soarista!
    Lá se vai o combate ao défice! (que, aliás, nem sequer é importante, nas palavras do pai da pátria...)

Post a Comment