melhor é impossível
terça-feira, agosto 30, 2005
João,
Num plano meramente prático, o tom e o teor da decisão anunciada hoje por Manuel Alegre são óptimas notícias para Cavaco Silva. Do filme Soares sai não só indelevelmente manchado (a recandidatura de Mário Soares “não é saudável para a República” afirmou Alegre...) como uma certa margem de eleitorado descontente, romântico mas com o coração à esquerda, acabará, desencantado, ou por ficar em casa, ou por se virar para a candidatura do BE, impelindo-a porventura, se a derrota de Soares se tornar antecipadamente excessivamente óbvia, a ir até ao fim [ou, mais improvável, a BE e PCP abdicarem em favor de uma candidatura de Alegre, que representaria a esquerda pura, face à manifesta impotência de Soares], e até, alguns, por se virarem para um Cavaco, convenientemente distanciado do PSD. Quanto a Sócrates ainda tem que ficar grato por Alegre não lhe rachar o PS... por agora.
Publicado por Manuel 20:53:00
Alegre tendo criticado Cavaco por um suposto défice cultural, o grosso das suas profundas e contundentes críticas foram dirigidas a Mário Soares e ao PS. Acusou Soares e o PS de métodos e pressupostos com um claro défice republicano e de ética. Apresentou inúmeros argumentos, claros e objectivos, que demonstram o défice de lógica e de vantagens, numa candidatura de Soares para Portugal, para a república, para a democracia e para a sociedade.
Depois de tudo isto Alegre conclui que mais importante do que revitalizar a sociedade, a república, a cultura verde-rubra, a língua de Camões, o sistema político, e sei lá mais o quê (tudo argumentos utilizados pelo poeta na sua intervenção), importa não ser o responsável por dividir a esquerda e o seu partido!?!?!?!?!?!?!?!?
Pois é, para a “esquerda” que temos tudo serve para impedir a “direita” de chegar ao poder, seja ele qual for. A esquerda, para si própria, é mais importante que a república, é mais importante que Portugal. Ou optamos por eles ou em alternativa pelo bicho papão (ou o boogey man, se estivermos a falar do George W.).
Por tudo isto aposto todo o € que tenho nos meus bolsos em como hoje a candidatura de Cavaco Silva subiu uns pontos nas sondagens.
Ao menos isso.
"Depois de tudo isto Alegre conclui que mais importante do que revitalizar a sociedade, etc......., importa não ser o responsável por dividir a esquerda e o seu partido!?!?!?!?!?!?!?!?"
Tem aqui a prova da má notícia para Cavaco Silva, e é você que o diz, confirmando o raciocínio de Alegre.
Isto não quer dizer que Soares vá ganhar, mas objectivamente a desistência de Alegre foi de facto uma má notícia para Cavaco Silva, em minha opinião.
M.A. teve a virtude de chamar os bois pelo nome e dizer aquilo que os Socialistas se recusam a admitir, se nada for feito a democracia está em perigo.
Acho absolutamente extraordinário ouvir alguém dizer que a República não tem donos, que estamos em fim de regime, que é preciso mudar, fazer e acontecer, que assim não podemos continuar, etc, etc e....
Chegada a hora desiste para não divir a esquerda! Absolutamente fantástico! O cúmulo da palhaçada! Vocês ainda acham que Portugal tem salvação com gente desta laia?
1.º Diz que Portugal não é apenas números. Isso é expressão comum de quem coloca a emoção e as "políticas" acima da realidade crua da economia e de orçamentações responsáveis;
2.ª Elogiou Sampaio. Esta diz tudo.
3.ª Falou de "combates" e "batalhas". Engraçado quando vindo de um desertor. Um desertor como comandante em chefe?
"Ai é um lutador...". Sim, lutador de paleio. Já temos que chegue.
4.º Abusou de conceitos abstractos que jão não dizem nada a ninguém e mostra como vive no mundo das ideias, dos conceitos, das teorias. Isto associado ao elogio a Sampaio mostra bem os reais valores que defende. Conversa, conversa, conversa.
Já não há lugar para isso. Espero que o próximo presidente - que conto que seja Cavaco - mate definitivamente esta III República, e que não se torne eventualmente no seu último presidente, até porque não temos tempo para isso. Seria inclusivamente trágico, com as coisas a continuarem neste caminho.
E o senhor o que é?
Não sendo desertor, é o quê.
Nas mesmas condições ficava a combater os turras e a gritar "Angola é nossa! Salazar! Salazar! Salazar!". Não era?
Temo que se esteja a preparar outra, mas isso é outra história.
E já agora assumo que sou democrata convicto. Mas não é por isso que vou legitimar traições feitas alegadamente - e à posteriori - em nome da "democracia".
E por aqui fico.
Não discordando de si na questão da descolonização (nem percebo como alguem friamente poderia discordar) não me parece minimamente relevante que ideias sobre economia tem o MA. PR é uma questão de unidade nacional e de respeito. Nisso, Sampaio merece os elogios e também nisso MA seria muito melhor que Cavaco. Que Soares nem falar.
A questão do desertor, essa é muito mais complicada. Foi de facto desertor. Deveria ter sido ou não, levava muito mais ecrán...
Alegre não foi um desertor. Foi preso por ter ideias diferentes do governo ditatorial da altura e por isso foi obrigado a sair do país.
Salazar e o seu regime é que foram os únicos culpados da descolonização que aconteceu. Tudo o resto foi consequência lógica e previsível. Só os burros é que não entendem. Até De Gaule o entendeu em França.
Então não foram a votos há meia dúzia de meses e o Alegre não conquistou uns sólidos 16% ????
Convenhamos que como rombo talvez o do Cavaco/PP seja maior, não...?