QED
sábado, junho 25, 2005

Ruidosa conspiração de silêncio

Impressionante foi silêncio geral sobre a declaração do Presidente da Assembleia da República, Jaime Gama, de que os titulares de "cargos de responsabilidade" deveriam revelar a sua vinculação a associações como a maçonaria. Como explicar esta estranha "conspiração de silêncio", a começar pelas próprias organizações maçónicas?

Vital Moreira

Publicado por Manuel 12:33:00    

7 Comments:

1. Anónimo said...
   5:50 da tarde, junho 25, 2005  
   Pois é. Mas a partir do momento em que o estado português é LAICO não me parece que esse mesmo estado tenha o direito de meter o nariz naquilo que os seus cidadãos fazem na sua esfera privada.
   
   Além de que outras questões surgiriam. Como descobrir aqueles que escolhessem não revelar a sua condição de maçons ou de numerários? Como saber QUEM é membro do quê? Como é que o Estado poderia controlar a condição de qualquer cidadão?
   
   Acabaria por se cair naquilo que é a situação actual: depende do arbitrio de cada um a opção de revelar a pertença, ou não, a qualquer associação. Julgo que o Estado não tem nada de meter o nariz naquilo que é uma opção de consciência.
   
   FIAT LUX
   Anónimo said...
   3:45 da manhã, junho 26, 2005  
   O estado português é laico??? Em que artigo da constituição está isso escrito? Valha-vos S. Januário...
   Anónimo said...
   3:20 da tarde, junho 26, 2005  
   Hum... revelação pública de todos os factos da vida privada...
   Não é a primeira vez que aqui na GLQL se fala disso...
   Já agora podia ser obrigatório divulgar com quantas pessoas já fomos para a cama, quantas vezes desrespeitámos um stop, se já urinámos na água da praia, etc. etc. ...
   A vida em sociedade democrática é translúcida, não pode ser transparente.
   A vida em sociedades totalitárias, essa sim, é transparente...
   Anónimo said...
   10:14 da tarde, junho 26, 2005  
   Hum? Ai não é laico? Então deve ser confessional, não? Pobre S. Januário, invocado em vão...
   Fernando Martins said...
   11:11 da tarde, junho 26, 2005  
   Na América a Maçonaria "exibe" com orgulho os seus Presidentes... Em Portugal a Maçonaria "esconde" e aproveita com o orgulho os seus membros políticos...!
   Quando há eleições presidenciais todos os candidatos são adeptos da Académica, mas nunca ouvi nenhum jornalista perguntar pelas Associações a que pertence,para além do facto serem, ou não, membros da Santa Igreja Católica e Apostólica Romana...
   
   Porque será - será do GUARANÁ (viva o Jardel...)...!?!
   Anónimo said...
   2:15 da tarde, junho 27, 2005  
   Ficamos a saber que o contrário de confessinal é laico! Grande anónimo, rapaz inteligentíssimo da estirpe daquele Januário.
   Anónimo said...
   3:16 da tarde, junho 27, 2005  
   Ó Haja Pachorra! Atiro-te com o Sampaio Bruno:
   
   «O Estado também não pode ser ateu, deísta, livre-pensador; e não o pode ser, pelo mesmo motivo porque não tem o direito de ser católico, protestante, budista. O Estado tem de ser céptico, ou melhor dizendo indiferentista.»
   Sampaio Bruno, in «A Questão Religiosa» (1907)
   
   E agora com o Vital Moreira:
   
   "Com efeito, só num Estado quase-confessional, com uma religião para-oficial, é que se poderiam passar as coisas que se verificam em Portugal."
   
   Chega? Ou quer mais?

Post a Comment