É um facto cá dentro e lá fora as obras públicas derrapam exponencialmente. Apesar de ser dos que ainda acredita que isto acontece por motivo de uma planificação deficiente, também sei que isto não acontece só por acaso ou por incompetência dos decisores ou gestores de topo. Há por um lado o interesse do agente público em esquematizar uma obra barata para escapar aos procedimentos de concurso que variam consoante o valor da obra e, por outro, o dos construtores civis que inicialmente apresentam um preço aquém do real para assim obter o trabalho, sabendo de antemão que, manobrando como só eles sabem, acabam sempre por levar a sua por diante, facturando o que muito bem lhes aprouver. É também um facto que chegando à fase da derrapagem dificilmente se pode ser colocado perante o dilema de continuar ou não continuar a obra, pelo que a solução é, e será sempre, conclui-la, pois dinheiros públicos para a pagar acabam sempre por aparecer e também não me parece que suspender uma obra seja a solução. Agora, talvez fosse conveniente, sempre que isso acontecesse, apurar as causas de facto e de direito que levaram a e, a partir daí, determinar um conjunto de consequências que, por exemplo, poderiam ir até à proibição administrativa de participar ou decidir em futuras obras públicas, aplicando-se um regime destes não só a arquitectos, engenheiros, gestores, fiscalizadores, construtores civis, etc, mas também aos decisores políticos, aplicando aos primeiros o princípio da responsabilidade pessoal e não somente a empresarial ou limitada.

*Morrissey
.