Perguntas que deviam ter resposta...
segunda-feira, abril 18, 2005

No blog Causa Nossa, Ana Gomes, abre completamente o livro sobre a sua experiência pessoal, deste pantanoso processo. Aquilo que Ana Gomes, hoje escreve , como que em jeito de cartão de despedida de Tony Blair, devia motivar Ana Gomes a responder a quatro simples questões :

1. Recordar-se-á por ventura de alguma empresa portuguesa ou subsidiária da mesma, que tenha assinado contrato com a ONU para comprar petróleo ao Iraque ?
2. Quem assinou o despacho que deu inicío à operação Oil for Food ?
3. Para além de Ceyhan, onde a empresa UNOCAL detentora do consórcio Cent Gás, e face mais ou menos visível do financiamento via Al-Tawqa Bank aos iluminados da Al-Qaeda, o nome de Baniyas na Síria, não surgia em nenhum relatório, no que ao Smuggling , diz respeito ?
4. Face ao estipulado pelas resoluções 986 e 1111, usar portos diferentes das de Mina-Al-Bakr e Kirkuk_Yumurtalik, para fazer sair petróleo do Iraque, é considerado exactamente o quê ?

Há respostas para as quais o silêncio pode ser mesmo o pior conselheiro... É que a mulher de César não é preciso parecer, também é preciso sê-la. E neste caso, o nosso país, parece-me, tem algumas limalhas que atrapalham e muito... este pantanoso processo do Smuggling Oil for Food.
.

Publicado por António Duarte 18:53:00    

1 Comment:

1. josé said...
   6:55 da tarde, abril 18, 2005  
   Fui ler o arrazoado e no fim aparece, " Kofi ter frizado".
   Já sei que não é assim um erro do tamanho de um comboio! Já sei que até pode ser um mero lapso de escrita-e quem os não dá?!
   
   Mas...mas...não deve ser. Parece-me, antes, a manifestação típica de alguém que tem instrução colada a cuspo. Que se nota quando fala;no que diz e nos impromptus com que por vezes resolve brindar a comunidade.

Post a Comment