White House'04
Bush vs Kerry (XII)

Kerry ganhou o primeiro debate

John Kerry venceu o primeiro dos três debates presidenciais, realizado esta madrugada, na Universidade de Miami, Florida.

Uma sondagem feita pela estação televisiva CBS mostra que 43 por cento dos espectadores analisados disseram que Kerry esteve melhor, contra apenas 28 de Bush. 29 por cento acham que houve um empate.

Esta tendência é reforçada por pesquisas da CNN/Gallup e do American Research Group. O Gallup dá o triunfo a Kerry por 53/37, ao passo que o ARG estabeleceu dois critérios de análise: do seu painel habitual e uma votação dos seus leitores. O painel dá a vitória ao candidato democrata por 52/42 sobre Bush. Os visitantes conferem um triunfo bem mais expressivo do senador pelo Massachussets: 59/37.

Tradicionalmente, o primeiro debate é o mais relevante nos resultados eleitorais. E os últimos dados apontam para que haja ainda 17 por cento de «persuadíveis» (eleitores que podem ainda mudar o seu sentido de voto) e cerca de seis milhões de indecisos (talvez mesmo um pouco mais).

Falta saber que peso na votação irão ter os debates. Uma coisa é certa: se a vantagem de Bush não era definitiva, a partir de hoje a eleição está relançada com este novo fôlego de Kerry.

A Grande Loja publicará, ainda hoje, uma análise mais aprofundada sobre o conteúdo e a forma do debate de ontem. Será esta noite, com mais dados entretanto publicados e reacções dos comentadores. A não perder, portanto...

Publicado por André 15:40:00  

5 Comments:

  1. Anónimo said...
    Did the americans believe in their myths?

    http://edition.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/09/30/user.thoughts/

    - Jessica from Staten Island, New York:
    Have we had an attack since 9/11? No, I think it is clear that President Bush has kept us safe since then, and there is no question that this consistent, strong president is the best.

    - Josh Daniel from Montclair, New Jersey:
    John Kerry is by far making a better case for leadership than President Bush. He has proved tonight that he will make smarter decisions, investing in safety at home, and building coalitions abroad. He speaks candidly about the situation in Iraq, unlike the president, and he makes a case for an honest, real leader who will keep our country safer than Bush.

    - Becky from Campton, Kentucky:
    President Bush continues to speak clearly and has always backed up his words with the same in action. Sen. Kerry would be wrong for this country and could not in any way protect our nation from an attack like 9/11. I would guess the Taliban and others like them would love for Kerry to be elected so we would once again be vulnerable to their tactics.

    - Anita Blutinger from San Diego, California:
    Kerry is succinct, forceful clear on future plans on fighting terrorists and making America secure. President Bush is repetitive, vague and snide, with no specifics and no plan to adapt to conditions as now existing.
    Anónimo said...
    Ora aqui está algo de completamente, mas completamente mesmo, diferente ... e importante...
    O Kerry e o Bush... hummm...
    Pois a mim cheira-me que a trovoada está mais activa ali para as bandas do eixo Paris-Berlim-Bosforo...
    Seja como for, o Iraque em guerra, o 52º Estado americano, não deixa de ser relevante...
    Mas isso é o menos para o Bush... é preferível a morte de 10 soldados, dos seus, por dia a uma vitória eleitoral dos xiitas...
    O Kerry sabe isso...
    Essa é a hipocrisia...
    Tudo, claro, numa perspectiva absolutista a partir da "coisa", naturalmente
    primo Sousa
    Anónimo said...
    Não há lá muita diferença...nas políticas. Mas que o presidente é mesmo "tapado", isso é. E já agora o candidato é menos guerreiro ao que parece. E, então, do mal o menos.
    Anónimo said...
    Como fazer um bom cidadão?
    primo Sam
    Anónimo said...
    Como fazer um bom cidadão?
    primo Sam

Post a Comment