contra a maré
quinta-feira, setembro 27, 2007
Face à performance do Dr. Lopes, ontem na SIC/Notícias parece que não há alminha blogosférica, de Pacheco Pereira a Vital Moreira, passando pelo Paulo Gorjão e pelo Francisco José Viegas, que se preze que resista a louvar a atitude do ex primeiro-ministro. Pois bem, permitam-me discordar. A SIC/Notícias limitou-se a ser coerente. Pedro Santana Lopes não foi convidado a ir lá por ser ex primeiro-ministro, por ter opiniões pertinentes ou coisa parecida. PSL foi convidado para lá ir porque a crise interna - tornada e embrulhada como 'espectáculo/novela' - do PSD vai rendendo audiências, e porque - sejamos francos - garantia, e prometia, mais algum 'sangue'. Ora, como sabemos, espectáculo por espectáculo, circo por circo, o bom povo lusitano prefere a bola, onde verdade seja dita há - de facto - alguns bons profissionais, à política , pelo que a atitude da SIC não deveria espantar ninguém. Eu até que percebo o drama do Dr. Lopes habituada a ser o centro do mundo, mas, não percebo - a sério que não percebo - é a indignação e solidarieades que por aí grassam, até porque o verdadeiramente estranho é que depois da seu passado recente o que espanta - e espanta mesmo - é que achem que a opinião dele vale o que quer que seja, a não ser, claro, só pelo 'espectáculo'...
A rematar uma nota só sobre as eleições no PSD, para perorar o óbvio - entre o inferno e o purgatório, que continue o purgatório, ou seja Marques Mendes.
Publicado por Manuel 19:54:00
Eu fui uma das muitas pessoas que estavam a assistir ao noticiário e fui desrespeitada pela linha editorial da Sic N.
Mais ainda pelo idiota do director que no seu pavoneamento esquece-se de olhar para os pés de barro que tem. Além de ser um mal profissional, nada mais é que um boneco do sistema.
Saudade e a única coisa que a sic deixou, pela qualidade que teve no passado, hoje nao passa de uma TV 3º mundista! A la Chavez!!!!
Cada dia vejo o porque estamos na posição que ocupamos no mundo, o terreno baldio!
Viva o grupo bilderberg estão a destruir as Nações de bem ao possuirem os Estados na mão! Nos já lá estamos?...
Saudações limianas
Santana sentiu-se ofendido e com razão.
A Sic-Notícias desse incrível Ricardo Costa, nem entende o grau da ofensa, porque a lógica da notícia, passa por cima de tudo isso.
A única novidade está na reacção. Santana saiu e fez bem.
Assim, a Sic-Noticias ofendeu Santana, mas não ofendeu o seu público, porque é assim a lógica noticiosa habitual, sem que se possam ouvir as reacções de ninguém.
Aliás, na próxima quarta-feira na Quadratura, nem sequer se vai falar no assunto. Apostam?
PSL passou a medir mais uns metros - tenha ou não aproveitado o momento - e merece um aplauso.
eheheh
Quantas vezes a SIC, e outros que tais, foram a correr atrás do Lopes, para interromper e massacrar terceiros, 'live' ? Quantas ?
Eu sou a última pessoa a vir defender o Ricardo Costa mas, verdade seja dita, há que notar que - em bom rigor - não há nenhuma diferença entre este - e a 'lógica' porque se rege (e o 'regem') - e o Lopes, ponto. Tudo farinha do mesmo saco.
Não perceber isto é não perceber nada.
- foi assim no passado, foi aceite e não há razões para alterar a "tradição"
- no passado Santana foi beneficiado por decisões similares de outros directores de informação (decisões nas quais, suponho, nao teve qualquer interferência) logo nao pode criticar. Isso quer dizer que Mourinho foi beneficiado??
Manuel, a sua ceguez anti PSL está a interferir com a sua credibilidade. Não tenho qualquer simpatia pela pessoa, mas caramba foi uma jogada de mestre. Percebeu a oportunidade que se abria e jogou os trunfos com classe e postura. Nao e preciso ser Santana -fanboy para perceber isto.
É por causa deste tipo de preconceito que hoje temos Sócrates no governo. Este seu comentário é muito incoerente com a voosa crítica à infantilidade e autoritarismo socrático. Enfim. Mais valia ter ficado sentado na praia a ver as marés...
PS: votei pela 1ª vez na vida no PSD em PSL. Ele representava o fim do sistema de interesses que governam Portugal.
A questão é circular e a vergonha é a desculpa televisiva. Porque então vai ter de fazer disso padrão de respeito para tudo.
Até pode o Presidente para passar uma qualquer novela mediática com maior audiência ou curiosidade nela.
Mas aos cidadãos não tem de interessar a lógica propagandistica pela qual se rege um político. O que tem de importar é se um orgão mediático pode fazer disso uma legitimidade profissional.
Porque o político julga-se no comportamento e paga o preço por isso. Agora os media não andam a votos.
Não andam cá para serem julgados e substituídos nos checks and balances.
Este é que é o problema. E deviam ser julgados precisamente por querem legitimar comportamentos "vitalícios".
A frase pode estar certa, em termos genéricos, mas não neste caso.
Embora se possa sempre dizer que "estas sondagens valem o que valem", o inquérito do Público-online, com cerca de 3000 votantes, dá 92% de aprovação à atitude de Santana Lopes.
.