Sobre o que se passa em Timor
quinta-feira, junho 22, 2006
Tenho apenas duas perguntas:
- Quem é que vendeu a Timor as armas que andaram a ser distribuidas aos civis?
- A GNR foi reconvertida para guarda pretoriana?
Publicado por irreflexoes 12:37:00
14 Comments:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A steiner é a mesma arma do filme assalto ao arranho céus.
E olhe, fique atento que os PDs preparam invasão do parlamento para depois terem pretexto de invocar o não funcionamento das instituições e demitir o Mari.
As milícias de que se fala foram legais e as armas são oferecidas pelas nações unidas como para toda a polícia.
Que seja polícia a mais e armas a mais todos sabemos. Mas estamos a falar de um local que também não é nenhuma democracia.
Para entender Timor só com conhecimento directo no terreno. E a primeira coisa é tirar da cabeça que existem os bons e os maus. Aquilo ainda está na fase de ajuste de contas inter-pares.
E não existe nem sombra de espírito nacional. Por parte de ninguém.
A GNR está sob as ordens do Ramos Pinto. Não está em serviço militar e é bom que não caia na esparrela de julgar que está que isso querem os PDs. O povo gosta dos GNRs e mandar exército para um país a meio de um golpe de Estado só de um louco.
Mas quem não gosta mesmo nada dos portugueses é essa geração perdida dos PDs. E são eles a tropa de choque do Xanana para escavacar a Fretilin e demitir o Mari.
Por alguma razão até chamou o Bacelar antes disto acontecer. Há que aconselhar legalmente com o autor da Constituição.
mas se a sua pergunta queria dizer por portas travessas que a Austrália está lá para apanhar os cacos e fazer de Timor protectorado, então está mais que certo.
Os motivos para a existências destas milícias é que são mais complexos.
Há pelo menos 3 factores com justiifcações plausíveis.
1- São eles quem conhece o terreno e para fazer vigilância de fronteiras os polícias que existiam não eram os mais indicados. Por um motivo também simples- eram os mesmos que trabalhavam para a Indonésia durante a ocupação. Grande parte deles até são indonésios.
2- os tipos mais antigos das milílcias da resistência estavam mais ou menos atirados para o exílio e fizeram reivindicações. O argumento deles é o dos velhos combatentes_ "então vocês andam a sustentar estes traidores e a nós que fizemos a resistência atiram para a valeta?"
3- O Alkatari decidiu integrá-los como milícias e armou-os para fazerem as tais patrulhas fronteiricas (acredito bem que a ideia não fosse apenas essa mas esta é a legal)
4- Eles, como velhos militantes passam a fazer reivindicações e exigem mais dinheiro e depois o resto da história já se sabe.
Extrapolar disto para a fábula do Xanana é não entender que um presidente se sabe que há ilegalidades não fica de braços cruzados`. E muito menos se lembra do facto quando está a legitimar um golpe de Estado Palaciano.
O sujeito enfiou um arma na boca do outro e disparou-a em directo e Horta ainda o apoiou!
o post é tão ambíguo ou desinformado que nem explica que civis armados é que está a referir. Se são os de hoje convocados para boicotar o Parlamento esses são do PD que o é a tropa de choque do Xanana!
O golpe até agora tem sido isto. Ir buscar os PDs desesperados, paralizar as instituições e levar o Mari a abdicar.
O Bacelar até foi para lá para ensinar como é que a coisa se podia fazer de forma Constitucional, ia jurar. Pois se ele é que fez a Constituição e o Xanana chama-a quando isto está a rebentar...
E se não fosse agora em Julho estava o Orçamento de Estado aprovado e a coisa era mais complicada porque parece que o Mari até queria saldar dívidas a tempo com os Australianos.
E as companhias de exploração petrolífera também mudaram. O que antes interessava aos EUA não interessa agora...
Nunca fui a Timor, não conheço nenhum timorense e a informação que vou tendo vem dos jornais e dos blogs.
Hoje li a Ana Gomes no Causa Nossa. Sei que a senhora, às vezes, é meia destrambelhada, mas julgo que tem obrigação de conhecer bem aquilo e duvido que faça lobby pela Austrália.
Se quer um nome de alguém que por cá ainda está a par de alguma coisa (em termos estratégicos) tem o Ângelo Correia
Ela não faz lobie por nada.Ela é parva. Estou de partida e também um tanto farta de falar de Timor.
Afinal as pessoas são livres de se informarrem como bem entenderem e ninguém tem a obrigação de acompanhar a história de Timor de perto e há mais de 30 anos como eu.
Fica um tanto cretino por que até parece que quero dar lições a alguém. Eu simplesmente estou um tanto por dentro por via de conhecimentos privilegiados e gosto muito de Timor.
Só que torna-se um difícil ler tanto disparate e tanta invenção de quem não sabe nada e não corrigir.
Mas já desliguei. Isto na blogosfera há que ser recatado. Da informação ao boato vai umn passo e eu nem tenho vocação pedagógica.
É claro que quando apanho "historiadores" de aviário armados aos cucos a fazerem propaganda à custa do que desconhecem é outra história...
Agora para as pessoas em geral, que sigam a Ana Gomes que venham para a janela com lençois ou alguidares de plástico a apoiar golpes palacianos de um disparatado que nem sentido de chefe de Estado tem, é com cada um.
Para que não haja também este tipo de confusões.
Mas às vezes penso que se estes melros comentadores todos soubessem 1/10 do que eu sei já tinham arranjado maneira de se tornarem comentadores oficiais do Eixo do Mal ou outra cena no género
":O)))
A minha cena é que é bem outra e está a milhas de politiquices.
Agora conhecer a História de Timor até penso que quase que é "obrigação" de todos nós. Faz parte do nosso passado e ainda hoje é determinante para aquela gente.
E é um pais espantoso. Um manancial de estudo de todo o tipo de questões. Olhe, até há por lá tribos que ainda vivem no neolítico!
Mas também não me interessa ir por aí.
Quanto muito sou capaz de aconselhar o post do Gabriel Silva do Blasfémias que mesmo sem saber nada sabe pensar.
E colocou o discurso do Xanana já traduzido o que é muito útil.
O Gabriel é de poucas falas, mas tem um tipo de inteligência que muito aprecio- tem o vício do raciocínio e não se perde em palavras. Vai directo às questões de uma forma extremamente cool mas certeira.
E até costuma ser melhor quando não está por dentro nem a coisa tem a ver com defesa de liberalismo ou qualquer outra ideologia.
Fica apenas a cabecinha a trabalhar e a acertar no alvo.
Estou de partida
Sniper, recomendo-lhe a leitura do post do Dragão
De qualquer forma há uma regra que não tenciono voltar a furar. Na blogosfera não devem existir questões pessoais. Posso debater, informar ou criticar mas podem esperar sentados se estão há espera que me justifique ou invoque as tais "cenas" privadas.
";O)