a questão nuclear...
terça-feira, abril 18, 2006

"In a Washington Post editorial Patrick Moore, a founder of Greenpeace, now says he was wrong about opposing nuclear power 30 years ago. In the article he addresses common myths about nuclear power, and puts forth the position that nuclear power is the only feasible, affordable power source that can solve today's growing environmental and energy policy issues. From the article: 'Thirty years on, my views have changed, and the rest of the environmental movement needs to update its views, too, because nuclear energy may just be the energy source that can save our planet from another possible disaster: catastrophic climate change.'" (via slashdot.org)

Publicado por Manuel 02:10:00    

1 Comment:

1. Unknown said...
   1:00 da tarde, abril 18, 2006  
   Para falar com toda a franqueza nunca acreditei muito no Greenpeace. Esta notícia só confirma a minha desconfiança...
   É que o ambiente não deve estar numa situação tão catastrófica como muitos destes movimentos dizem e a expansão do nuclear, essa sim, é que pode colocar o ambiente em situação catastrófica.
   A probabilidade de um acidente numa central nuclear é muito pequena mas não é nula e, se houver acidente, as consequências podem ser catastróficas.
   Se tivesse sido construída a tal central perto de Peniche e se esta tivesse tido um acidente, mesmo menor como o de Chernobyll o país ficaria praticamente cortado em dois. Para se ir de Lisboa ao Porto teria de se ir pelo interior.
   Além de que deixaria de ser um país turistico. as consequências para o futuro seriam inimagináveis.
   E se o nuclear se espalhasse pelo mundo e fossem construídas milhares de centrais nucleares, tarde ou cedo haveria acidentes...

Post a Comment