As portagens, quando nascem, deviam ser mesmo para todos
sexta-feira, abril 28, 2006

Publicado por irreflexoes 11:39:00    

6 Comments:

1. contra-baixo said...
   11:51 da manhã, abril 28, 2006  
   por mim podem portajar à vontade uma ponte aonde só passavam comboios e uma outra aonde só passa o metro ...............LOL
   Eric Blair said...
   12:44 da tarde, abril 28, 2006  
   Pois, Atento, ia ser esse o meu bitaite.
   maloud said...
   1:16 da tarde, abril 28, 2006  
   Eu estou decidida a ir a "Marrocos" fazendo bruços, crawl, costas. Só não tento a mariposa, porque o ortopedista ma desaconselha.
   formiga bargante said...
   2:53 da tarde, abril 28, 2006  
   Meus caros "queijeiros"
   
   Desculpem, mas deviam era pagar portagem por não estarem atentos à entrevista de hoje, no jornal Público, de Carmona Rodrigues, presidente da Câmara Municipal de Lisboa.
   
   Novos túneis que só servem o interesse imobiliário (o anunciado novo túnel de alcântara) mas pago pelos impostos de todos nós, outros túneis (o do marquês) que deve estar pronto "lá mais para o fim do ano", mas que depois não sabe quando será aberto ao tráfego, porque "aí há alguma incerteza", total ausência de referência a um qualquer plano estratégico para Lisboa, etc. etc. etc.
   
   Mas será que é só em Lisboa que somos governados, a nível autárquico, por verdadeiros incompetentes ? E aí pelo Porto, o vosso Rui Rio é melhor ? E nos outros municípios, quantos Carmonas e Rios polulam ?
   
   Que tal passar das portagens aos problemas de fundo ?
   
   Um abraço para todos vós, caros "queijeiros"
   maloud said...
   4:16 da tarde, abril 28, 2006  
   Vai haver mais túneis em Lisboa? Que horror! O "só eu sou honesto" não vai querer ficar atrás, e fura um junto a Serralves, para ter garantida mais uma telenovela com o IPPAR.
   Tem a reeleição garantida.
   
   Os problemas de fundo ocupar-nos-iam várias páginas, até porque a imagem inicial do Rio enfrentando o Pinto da Costa, viciou todas as análises. Ora, para se perceber a personagem e o seu populismo "opaco", tínhamos de começar por aí. Acho que a maioria dos "queijeiros" não teria paciência para isto.
   AM said...
   2:19 da tarde, maio 03, 2006  
   Cara Maloud (e restantes «queijeiros»)
   
   O Rio não vai inventar mais um túnel, mas já inventou um novo parque de estaccionamento, na rua de Gondarém (para quem queira ir à praia e não goste de transportes públicos) que vai implicar o abate de mais umas dezenas ou centenas de árvores centenárias (claro que depois planta uns palitos novos por cima das placas de betão).
   
   Quianto a Serralves, o IPPAR não se chateia, e melhor faria o Rio se fizesse um parque ao pé de Serralves, ou mandasse para lá a polícia municipal acabar com o escândalo do estacionamento indevido em Marechal Gomes da Costa, a pretexto de Serralves.
   
   Queria ir para Marrocos, Maloud, então tem que nadar para norte, em direcção ao norte de África :)
   
   AM

Post a Comment