sobre o paternalismo...
terça-feira, dezembro 27, 2005
a) Cavaco foi objectivamente menos feliz nas palavras numa entrevista que deu ao JN, especialmente na parte em que achou perfeitamente natural mandar recados a terceiros através de uma entrevista de jornal...
b) Daí a inferir-se o Carmo e a Trindade vai um passo, demasiado grande. Cavaco tem em seu favor um passado coerente naquilo que é o seu entendimento dos poderes presidenciais (vide a velhinha entrevista à K dada a Vasco Pulido Valente) ao contrário de Soares que tem no CV um segundo mandato presidencial incendiário, vide o livrinho de Estrela Serrano, sua assessora de imprensa, sobre a matéria. Não vale a pena falar em Alegre que já deu para perceber que dissolveria a AR de cada vez que uma proposta que não lhe agradasse corresse riscos de passar (por 2/3)...
c) Os prantos inflamados das candidaturas das esquerdas acerca da alegada interferência nos poderes e competências do Governo por parte de Cavaco mais do que uma extrapolação conjuntural de declarações menos felizes revelam sobretudo a visão real que aquela gente tem do Governo de Sócrates, 'algo' frágil que tem de ser levado ao colo e 'protegido' de tudo e de todos. Em bom rigor, aqueles que acusam esforçadamente Cavaco de intervencionismo fazem-no por via do mais puro, e perverso, paternalismo, na premissa de que Sócrates e o Governo sem 'eles' não 'vale' nada, caindo inevitavelmente nas 'garras' de Cavaco.
Publicado por Manuel 20:37:00
Pessoalmente não me assunto com papões presidencialistas.
Julgo que essa discussão diz mais à "inteligentzia" que julga que o mundo se muda graças ao seu poder argumentativo (por acaso até muda mas é para pior - mas não digam a ninguém).
1) a primeira, quando o Cavaco Primeiro-Ministro deixou falir fraudulentamente a empresa em que eu trabalhava, para o meu patrão poder comprar um Ferrari novo.
2) a segunda, quando as Mães de Bragança me disseram que "cá não havia DISSO!..."
Então o que o Cavaco disse e de seguida disse não ter dito e comentou como se o tivesse feito embora nunca tal tivesse acontecido, é afinal confirmado pelos que normalmenet dizem que ele tem palavra e que só diz o que quer ?
Estava então a mandar recados pelo jornal? Enternecedora preocupação com o nosso bem-estar!
"extrapolação conjuntural de declarações menos felizes"
Como gostava de ser assim bafejado pela claridade do pensamento e da honestidade!
Então a empresa faliu fraudulentamente e o Cavaco é que tem culpa?
Quanto às mães de Bragança...nem são do tempo do Cavaco...
Talvez depois das presidenciais se lhe arranje um lugar na junta de freguesia de Boliqueime...
Em "on", nunca o senhor de boliqueime diria aquela coisa, aliás como se comprova com o desmentido que fez nesse mesmo dia.
arrependeu-se.
e as virgens não são de esquerda...
Pobre Cavaco quando for presidente!
Vai ter à perna a matilha que cairá sobre ele ao menor deslize e que é a mesma que se cala perante as poucas vergonhas a que presentemente assistimos.
Matilha cúmplice do descalabro nacional.
Mas não se preocupem: Cavaco não é homem para lhes dar o tratamento que merecem.
Sei que é apoiante de Cavaco.
Tem feito o favor de o dizer claramente ao longo do tempo.
Mas também sei que não é sectário.
Assim, atrevo-me a recomendar-lhe a leitura do extenso artigo que a economista Teodora Cardoso dedica a Cavaco Silva, o qual está publicado no site da Ordem dos Economistas.
Se pretender, poderá encontrar o link na formiga, no título "Última hora", de ontem.
Cumprimentos