agentes provocadores
sábado, outubro 15, 2005
Era espectável, e já começou. Um pouco por toda a 'direita', onde são muitos os que não morrem de amores por Cavaco, começaram as 'manobras'. Incapazes de apresentar ou patrocinar uma candidatura alternativa, seja por falta de apoios, seja por mera cobardia, jogam agora o tudo por tudo numa nova estratégia - puxando dos galões de 'direitistas', e do facto se serem apenas, mais uns, apoiantes de Cavaco, não faltam por aí luminárias a perorar sobre o futuro, e sobre o que Cavaco pode, ou não fazer. Alguns, não se sabe sob que efeito de que substâncias, até falam, pasme-se, em negociar (!) o seu apoio a Cavaco. O objectivo é um, e um só. Dar argumentos, e munições, ao espaço não cavaquista. São eles, bem vistas as coisas, o maior trunfo com que podem contar Soares e Alegre.
Entretanto, e enquanto não contextualiza a trapalhada socialista acerca do referendo sobre o Aborto, recomenda-se a Vital Moreira, falho de imaginação, que releia uma célebre entrevista dada por um tal Nuno Morais Sarmento, agora subitamente promovido a 'alma da direita'(!), ao Independente um pouco antes das legislativas que deram o poder a Barroso...
Publicado por Manuel 17:15:00
a) Muito maior experiência de Mario Soares, em especial na cena internacional. Se for preciso abrir uma porta em qualquer lado em favor de Portugal, o peso de Soares é muito maior do que o de Cavaco Silva. Mesmo na direita europeia, pesa mais Soares do que Cavaco.
b) Soares tem experiência interna em matéria de crises e de como as ultrapassar. Foi em dois govermos presididos por ele, em 1977/78 e em 1983/85, que o FMI ajudou Portugal a ultrapassar duas graves crises financeiras do país. Cavaco, ao contrário, foi o perdulário nos anos dos seus governos que conduziu o país para o buraco em que estamos. Soares equilibrou as finanças públicas (com a ajuda de Vítor Constâncio, primeiro, e Hernani Lopes, depois), Cavaco desequilibrou-as, por não conseguir conter o apetite dos seus companheiros de partido. Os défices reais (sem receitas extraordinárias) dos anos da governação de Cavaco Silva são pavorosos e foram tão grandes ou superiores aos de hoje, da governação de Durão Barroso e de Santana Lopes.
c) Muitos apoiantes de Cavaco Silva julgam que se ele for eleito poderá encetar reformas do nosso sistema político e administrativo. Nada mais ilusório, pois quem tem poderes para tal, nos termos Constitucionais, é a Assembleia da República e o Governo e partido(s) que o apoia. Ora, o governo actual é do PS, que tem apoio maioritário na AR. Portanto, se o governo quiser encetar reformas profundas, terá em Mário Soares um interlocutor mais compreensivo do que em Cavaco Silva, pois este pertence a uma família política diferente da do executivo e que nunca esteve para aí virada.
d) O actual governo está a levar a cabo um conjunto de reformas de fundo importantes. Se Cavaco Silva for eleito, por pressão de lobies ligados aos partidos que o apoiam, poderá tender a ceder a essas pressões, acabando por boicotar a acção do governo e da maioria da Assemblea da República. Cavaco Silva, em vez de ser a solução, seria parte do problema. E não se diga que Cavaco Silva não é pessoa para se deixar pressionar porque o seu passado deixa antever isso mesmo. Não se deixará pressionar pela oposição nem por comentaristas agressivos, mas é-o pelos seus apaniguados mais espertos, como demonstra o lixo todo de corrupção que se desenvolveu ao longo dos seus mandatos como primeiro ministro, precisamente envolvendo altas figuras do seu partido. Alguém se esquece do que foi o Fundo Social Europeu, entregue a figuras gradas do PSD estrategicamente colocadas em certas empresas e organismos do Estado? Fez na altura Cavaco Silva alguma coisa para evitar essa corrupção? Soares sim, deu provas de combater a corrupção, tendo criado um Alto Comissariado para o efeito quando foi primeiro ministro pela primeira vez, chefiado por Costa Brás, o qual teve uma acção importante no combate à corrupção.
e) Cavaco Silva é um candidato que divide os portugueses, ao contrário do que querem fazer crer alguns dos seus apoiantes. Cavaco nunca terá boa imagem dentro do mundo do trabalho. Carvalho da Silva e Proença, os dois líderes mais representaivos das duas confederações sindicais estiveram presentes na apresentação da candidatura de Soares. Isto diz muito da simpatia que Soares goza no mundo do trabalho. E Cavaco Silva? Ora, estando o governo a proceder a reformas profundas, algumas manifestamente impopulares para certos sectores da população, na presidência da república quere-se alguém que tenha uma base social de apoio forte no mundo do trabalho. Neste contexto, é evidente que Soares e Sócrates congregam em ambos essa maior base social de apoio, o que tornará muito mais fácil fazer as refomas de que o país precisa. Por estas razões principais, as classes médias e uma certa tecnocracia do país, se forem inteligentes, votam em Mário Soares. Não que Cavaco Silva não seja de per si um homem inteligente e íntegro, mas está rodeado de sanguessugas corporativas que se degladiam entre elas para ver quem apanha o melhor bocado. Soares pode ter atrás de si poetas, pintores, artistas, escritores, gente de letras e de ciência que mal conhece a tabuada das finanças e da economia. Embora também tenha com ele ilustres economistas e gestores. Cavaco Silva tem à sua volta duas classes de gente: os revanchistas de antigamente e as sanguessugas insaciáveis. Na sua corte, pouco sobra para gente de bem. O resto, ou são eleitores indiferenciados ou gente que sonha com outro país que nunca existiu nem jamais existirá.
Soares é o realismo político. Já deu provas disso como presidente da república e como combatente contra o descalabro das finanças públicas. Cavaco é um mito, que falhou mais rotundamente exactamente onde alguns julgam que ele é mais fiável - nas finanças públicas. E não sou eu que o digo, foi o ex-ministro de Cavaco Silva, Miguel Cadilhe.
entretanto, só uma pergunta: foi uma alucinação da minha parte ou esteve aqui um post a anunciar uma cisão na grande loja?
Não cisão nenhuma :) Houve foi uma alminha que depois de ter sonhado com o Marcelo resolveu inventar um 'facto político'... As teorias delirantes que já estavam a nascer (já se antevia uma perigosa cisõa entre soaristas e cavaquistas (!)) recomendaram q o post fosse posto de molho.
Quanto ao ruido/spam nos comentários alguam ideia ?
"Deixemo-nos de fofoquices limianas que não interessam nem ao Menino Jesus... etc"
Então o Trib Const já nem se dá ao trabalho de responder directamente ao Pres da Rep??? Agora manda recados pela imprensa dita 'de referência'??? E logo quando o dito está em Espanha???
A um Pres assim chama-se 'lame duck' em Terras do Tio Sam... por lá, no entanto, por muito 'coxos' que os 'patos' sejam, eles dão-se mais ao respeito.
São por isso mais respeitados...
Que disparate,
nunca a Desvairada das Saunas poderia aspirar a tanto,
se bem que,
pensando
bem
de
que,
Eurico de Melo,
o Prescrito,
também foi a "Reserva Moral do P.S.D."
E quiçá 'inda continue a ser...