uma boa mãe ?
terça-feira, março 01, 2005
O País já conhecia vagamente Cinha Jardim, aquela da Quinta das Celebridades e a mesma que costumava tomar banho na piscina privativa do Dr. Portas, perdão, i.e. do Forte de São Julião da Barra, e por estes dias ficou a conhecer um pouco melhor uma das suas filhas, outrora conhecida como "Pipinha" (!), que posou languidamente em trajes menores para essa bíblia para intelectuais periurbanos que é a MaxMen, sendo aliás capa. Sem querer ser demagógic ou ou moralista talvez não fosse de todo despropositado saber o que pensam de Cinha Jardim os propagadores da moral e bons costumes, os conservadores defensores da família e da tradição. Será que a acham uma boa mãe ? Um exemplo a seguir ? Não será a tal Pipinha uma vítima ? Usada, mostrada, carnalizada, vendida (os direitos de imagem, pelo menos esses, pagam-se e bem) desde tenra idade ? Será isso moralmente tolerável ? Não será isso, em bom rigor, proxonetismo e exploração ? Será que acham que a educação dada à cachopa é algo que se recomende ? Que pensará Mariana Cascais ? E o Dr. Bagão ? E o Dr. Portas já tentou corrigir o comportamento desviante da sua "amiga", e mãe ?
Publicado por Manuel 16:22:00
Para além do olhar duvidoso com que o dono do quiosque me presenteou, vi o que queria ver, sem grandes demoras ou inibições.
Tive pena do que vi. A mocita é gira e não é isso que está em causa. Parafraseando uma canção antiga dos punk´s, "nice legs, shame about the face"...mas reconheço que há gostos para tudo.
Se a ideia era mostrar-se, logo na capa e ao mesmo tempo dizer, como disse, que preferia fio dental a tanga, estamos conversados e já fico sem pena alguma. Tudo bem assim e cada um come do que gosta, se puder.
Se a ideia era ganhar dinheiro, também fico com pena: deve ser pouco e não vale o sacrifício...
Se a ideia era mostrar atitude moderna e desinibida,copiando modelos brasileiras ou de outras paragens que se expôem sem reservas na Playboy e similares, já retomo a pena, pela pinderiquice estampada em couché.
Se a ideia era o escândalo que nem é escândalo algum nos tempos que correm, fico com mais pena, pois é expressão de um vazio de valores interessantes e que denota bem em que meio se movem certas personalidades da nossa praça.
De facto, como diz o Manuel, o Portas (e o Santana) acompanham alegremente estas pessoas que já tiveram nome e são descendentes de outros com maior nome ainda. Deviam ser referências de umas certas qualidades. Até nas fotos publicitárias!
Agora, uma filhita d´alguém que podia ser fidalga no comportamento, aparecer numa revista, em couché, mostrando as intimidades das formas, revela-nos um primarismo do ser que só anseia por ter. Espero estar bem enganado e que seja apenas um reflexo da modernidade e da banalidade em mostrar tudo a todos a todo o tempo.
Seremos todos iguais nesse anseio primitivo?
Acho que não e desvalorizo quem assim se aparenta.
Uma tristeza, é o que é! Isso para além da beleza da mocita que não precisava de se expôr ao olhar rançoso para captar atenções.
Enfim...