"s o u   g r e v i s t a"
sábado, novembro 06, 2004

A crer na Comunicação Social (CS), os magistrados judiciais encaminham-se para uma greve se...

Estou com eles se a greve for contra:

• 1.A apreciação dos candidatos ao STJ pelo seu "aprumo moral" e "imagem na sociedade",
• 2.A eleição do presidente do STJ por meia dúzia de eleitores,
• 3.O regime de inspecções dos magistrados que favorece os amigos e desprotege os desconhecidos,
• 4.As comissões de serviço fora das magistraturas,
• 5.A permanência de magistrados no futebol a título de "salários simbólicos",
• 6.A permanência de magistrados nas instituições de ensino a título remuneratório dissimulado de "ajudas de custo",
• 7.A jurisprudência esotérica e inútil,
• 8.Os processos que começam hoje e nunca acabam por múltiplas razões a que, muitas vezes, os magistrados são alheios,
• 9.Os julgamentos determinados para as 9hs e que começam às 15 ou mais e depois continuam meses depois depois,
• 10.Os acs,. elaborados dois e três anos depois, quando não dez (posso fornecer um exemplo que até está no DR),
• 11.A perseguição de magistrados por terem opiniões sobretudo se não coincidem com as do poder hierárquico,
• 12.CONTRA QUALQUER ALTERAÇÃO LEGAL QUE RESTRINJA AS LIBERDADES E GARANTIAS DO CIDADÃO.

Com essa greve, alinho, não com corporativismos e manutenção de privilégios.

Querem mais razões para greves. Eu dou. Não as anunciadas.

Alberto Pinto Nogueira

Publicado por Manuel 21:13:00    

8 Comments:

1. Anónimo said...
   11:38 da manhã, novembro 07, 2004  
   "...Dos magistrados, o ministro da Justiça não deve esperar nem solidariedade, nem cordialidade..." FT,in "direitos,blogspot.com"- 7 de Outubro de 2004.
   
   Magistrado
   Anónimo said...
   12:01 da tarde, novembro 07, 2004  
   Mas pode esperar que lhe exijam (juízes e MP)que mantenha os estatutos intactos, mesmo nos pontos que lhes permite caucionar a "Galeria dos Horrores" da OA.
   E que lhe contestem decisões legais (direcção do CEJ), após afronta do CSM em aceitar o juiz que o ministro quis nomear.
   Anónimo said...
   12:01 da tarde, novembro 07, 2004  
   Mas pode esperar que lhe exijam (juízes e MP)que mantenha os estatutos intactos, mesmo nos pontos que lhes permite caucionar a "Galeria dos Horrores" da OA.
   E que lhe contestem decisões legais (direcção do CEJ), após afronta do CSM em aceitar o juiz que o ministro quis nomear.
   Anónimo said...
   12:02 da tarde, novembro 07, 2004  
   Mas pode esperar que lhe exijam (juízes e MP)que mantenha os estatutos intactos, mesmo nos pontos que lhes permite caucionar a "Galeria dos Horrores" da OA.
   E que lhe contestem decisões legais (direcção do CEJ), após afronta do CSM em aceitar o juiz que o ministro quis nomear.
   Gomez said...
   11:05 da tarde, novembro 07, 2004  
   Abro uma excepção ao m/ silêncio, motivado por obrigações profissionais, para lavrar aqui um BRAVO! ao Magistrado Pinto Nogueira. Bom seria que os Senhores Magistrados assumissem este caderno reivindicativo, se tiverem em mente, na verdade, a defesa da sua independência.
   Já agora acrescentaria o registo de certos “interesses”, na senda do que o Ven. José vem defendendo neste blog. O caso do Juíz Renard está assim tão distante da nossa realidade?
   Anónimo said...
   6:10 da tarde, novembro 08, 2004  
   Não me parece que esse seja um caderno que sirva uma greve dos juízes contra o Governo (ou a AR, ou o que quer que seja)... apenas poderia ser o caderno revivindicativo de uma greve contra os juízes que temos (assumida pelo país ou por uma muito pequena parte desses juízes).
   Anónimo said...
   12:09 da manhã, novembro 09, 2004  
   O Pinto Nogueira já se encontra em greve há anos! Só não faz greve ao recebimento dos 700 e tal contos que recebe por mês!
   Anónimo said...
   9:59 da tarde, dezembro 04, 2004  
   volta salazar que estas perdoado

Post a Comment