dúvida teórica...
segunda-feira, agosto 09, 2004
Que diria José Miguel Júdice e a OA se viessem a lume afirmações de um advogado - famoso como convém - a "demarcar-se" de um outro colega, também advogado, igualmente mediático, que o acompanha e coopta no mesmíssimo Processo ? Agia deontologicamente contra o advogado palrador e desleal ou desvalorizava e ignorava a questão porque o método como vieram a lume as tais afirmação de repente já não era válido ?...
Publicado por Manuel 15:27:00
1 Comment:
-
- Miguel Marujo said...
7:37 da tarde, agosto 09, 2004Duvido que a dúvida seja teórica!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)