coerência ? qual coerência ?!

os mesmos que tanto se indignaram num passado recente com escutas - legais - vão ser os mesmos que agora vão defender urbi et orbi o uso e abuso de outras absolutamente ilegais não se preocupando particularmente e minimamente com a pequena ninharia de se saber em primeiro lugar quem roubou, quem montou, quem distribuiu e a quem serve o pântano...

Publicado por Manuel 20:22:00  

19 Comments:

  1. Anónimo said...
    Vejo que os mesmos que assobiaram para o lado com indiferença num passado recente com escutas – legais (AH,AH,AH,Ah – desculpem, não contive o riso) - espalhadas nos cabeçalhos dos Jornais, Noticiários de Rádio e reportagens de TV, nos TELEJORNAIS, são os mesmos que agora estão em PÂNICO, porque talvez venhamos a saber que é que durante este tempo andou a envenenar, julgar e condenar, cidadãos ainda não julgados. O pântano., servia-lhes na perfeição, não era NÉLITO...

    cadsf@mail.pt
    Anónimo said...
    Então as escutas não eram legais?! Foram anuladas?! Foram consideradas meios proibidos de prova no processo?! Não tinha dado conta...
    Manuel said...
    Ao primeiro anónimo..

    em primeiro lugar descance que não apareço nas gravações muito menos estou em pânico.

    Lamento simplesmente como português que quem está na lama não hesite em por na lama todo um sistema judicial para assim (tentar) safar o escalpe.

    É apenas uma questão de princípios (coisa que você não deve saber o que é) e de método. Primeiro que se descubram - o que não é nada díficil - os distribuidores da música, e de depois - só depois - que se punam as eventuais prevaricações derivadas dos conteúdos das tais gravações... Agora pseudo-julgamentos na praça pública por pseudo-moralistas que mais não querem do que branquear o que não é branqueável é que não ... Não se pode enganar toda a gente todo o tempo.
    Anónimo said...
    Lamenta, o NÉLITO como Português, que quem está na lama não hesite em pôr lama. Vem tarde o seu lamento.
    Onde estava quando os Direitos, Liberdades e Garantias de Cidadãos deste País foram atirados para o caixote do lixo por um Juiz armada em Justiceiro...
    Onde estava o seu lamento quando agentes da Justiça (MP e PJ) fizeram sair cirúrgicamente noticias em momentos decisivos do Processo, para condenar na Praça e sem Julgamento.
    Onde estava o seu lamento, quando em Jantaradas de Magistrados se comente o conteúdo de processos em segredo de justiça, com expressões como O Pedroso já está, e o Ferrínho que se cuide...
    Quanto às minha dúvidas e vontade de rir sobre as escutas telefónicas, a seu tempo também iremos saber por onde circulam e circularam as ditas. A quem interessaram a sua cirúrgica divulgação. O tempo o dirá...
    Quanto à questão de princípios (coisa que, diz o NÉLITO, parece que eu desconheço), tem razão
    Os meus princípios estão num patamar mais elevados. Não são como os seus, SELECTIVOS e COOPORATIVOS.
    Sobre os pseudo-julgamentos na praça pública, nesse ponto o NÉLITO, queira desculpar mas bate-me por KO. Leia o que escreve. Você já Investigou, Julgou e Condenou. Eu apenas peço que os agente da Justiça façam aquilo para que são pagos. FAZER JUSTIÇA. Deixem-se de vaidades e trabalhem mais...

    cadsf@mail.pt
    Manuel said...
    Fazer Justiça ?! para quê ? os seus amigos são todos inocentes, por definição...
    Anónimo said...
    Até serem julgados e com sentença transitada em julgado terão de o ser. Assim reza a CONTITUIÇÃO. É o librito que nos rege em Sociedade. Que muitos operadores da Justiça deveriam ler como leitura regular e obrigatória. Deveriam reunir-se um determinado dia da semana e fazerem uma leitura colectiva. Talvez a nossa justiça lucrasse com isso. Sempre era tempo mais bem empregue do que a dar dicas para Jornalistas de “Jornais(?)” Taboliodes
    Anónimo said...
    Até serem julgados e com sentença transitada em julgado terão de o ser. Assim reza a CONTITUIÇÃO. É o librito que nos rege em Sociedade. Que muitos operados da Justiça deveriam ler como leitura regular e obrigatória. Deveriam reunir-se um determinado dia da semana e fazerem uma leitura colectiva. Talvez a nossa justiça lucrasse com isso. Sempre era tempo mais bem empregue do que a dar dicas para Jornalistas de “Jornais(?)” Taboliodes

    cadsf@mail.pt
    Manuel said...
    sim, claro - caro "activista"...

    Inocentes, até trânsito em julgado... Há, é demasiados "engarrafamentos"...
    Manuel said...
    Ao serradura...

    Bom descanso. (e desculpas aos nossos leitores pela calinada ortográfica)
    Anónimo said...
    E acabou por não responder ao segundo anónimo. Não devia merecer, sei lá...
    Anónimo said...
    Tantos erros ortográficos!... Deve ser da tensão...
    Anónimo said...
    Para quem ainda não percebeu aqui vai uma ajuda: Manel ou é o R. Teixeira ou o J. Guerra ou um dos pequeninos cérebros que conduziram a investigação.
    Anónimo said...
    Valha-me Deus... (anónino 2)
    zazie said...
    então está tudo dito. A imbecilidade da atribuição da identidade do Manuel diz tudo...

    Isto para mim só confirma a ideia que tenho dos apanhados da política. Ficam completamente cegos pela facciosismo. Ia jurar que nem os familiares dos acusados vão tão longe, mas enfim...
    Manuel said...
    só para memória futura - ao anónimo que julga que acertou no totoloto - está tão certo como o Del Neri ir ser campeão pelo Porto...
    zazie said...
    olha que não sei não... ó Teixeira ":O))))
    zazie said...
    e depois esta mania da bicharada e da natureza é altamente suspeita.... loooooooooooollll
    zazie said...
    loooooooooooooooooolll Alvino ":O))))

    ehehehehe que grande boca ":O))))
    Anónimo said...
    Com escutas legais já é aceitável e compreensível que se façam montagem, e saiam nas parágonas dos jornais (curtas) frases bombásticas. Aí está tudo bem. Mas porque será que existe tanto escândalo e preocupação? Porque se ataca sem piedade Ana Gomes? Quem tem medo? Medo de quê?! Muito preocupado com a divulgação das conversas? Porque quer menorizar o seu conteúdo? Porque assegura que vão ser monatdas? Participou nelas?

    Duvidador

Post a Comment