Supremo Tribunal de Justiça/Comunicação Social
quinta-feira, julho 15, 2004
Um anónimo do MP, devidamente identificado, remeteu o seguinte postal que se publica:
Consta nos blogues, e também na Comunicação Social, que, no STJ, se abriram as portas ao "inimigo" - os jornalistas.
Certo que, do "lugar sagrado" nos surgem, como conferencistas, sempre Venerandos Conselheiros e, dos heréticos, "vacas sagradas" do jornalismo.
Para que tudo corra bem como é das normas, sem discrepâncias de maior, sem contundências, com gente muito educada.
No fim, estamos todos mais ou menos de acordo, mas "faltam meios" para se ser claro para o exterior e os Acs. do STJ continuarão a ser peças intragáveis e infindáveis, esotéricas, que ninguém lê, a não ser as últimas linhas de modo a detectar, se possível, o que se decidiu.
Por seu turno, a Comunicação Social fica de bem consigo, faz as pazes com os Venerandos depois daquele ataque cerrado ao homicídio não qualificado porque a vítima se recusou a "dar-se " ao marido e este teria hipotético jardim de chifres.
É interessante notar, de acordo com o "inimigo" (Comunicação Social) que os juízes intervenientes são todos oriundos do Ministério Público. Deve ter algum significado.
Por outro lado, os Venerandos, já que falam em "casa", no silêncio, e entre eles, não correm riscos, nem de deveres de reserva, nem de grandes contestações.
Por seu turno, os intervenientes jornalistas não devem arriscar muito. Sempre se trata de casa alheia e de Venerandos.
Quer dizer que, a meu ver, isto não vai servir para nada, a não ser para uma agradável troca de impressões entre príncipes de diversas profissões.
A única estranheza é que tudo se tenha organizado no escuro, como que a dar a entender que, como no Conselho de Estado, "nós resolvemos, vocês cumprem...", nas anotações respectivas aos códigos penais e de processo penal. E digo-o porque, mesmo há dias, conversei com dois ou três dos intervenientes e, bem hajam!, guardaram absoluto silêncio sobre a matéria. Este não é a "alma do negócio"?
Quanto maior for o universo dos conhecedores, menos valor tem o conhecimento. Só eles poderão dizer - "...Como se discutiu na reunião com...no dia...neste STJ...".
Parabéns
"MP"
Publicado por josé 15:24:00
4 Comments:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O que parece, é. Não se tratando de segredos de Estado e não sendo razoável suspeitar que possam estar em causa comportamentos que violem a lei, a ética profissional ou os bons costumes, não se entende, na verdade, tanta discrição ;-)
A menos que a explicação seja mais prosaica. Venerandos e Jornalistas estão habituados a julgar em última instância e sem sujeição à crítica. Nada justificaria a abertura de tão ilustre conclave a um público ignaro, certamente incapaz de discernir e partilhar o brilho de tão doutas intervenções.
Vª hoje tá à rasca, quer denunciar-me e não sabe se sou eu. Use o benefício da dúvida contra mim.