(...) Gosto é de alguma razoabilidade, seriedade se quiserem. Ora é isso que não vejo na GL. Aquilo é um simples chorrilho de disparates embrulhado de muita prosápia. A GL está para o debate de ideias como o terrorismo está para a política.(...) Cometi o crime de num dos textos criticar a «ambivalência» da GL quanto a este assunto. Por um motivo claríssimo: não percebo como se pode defender que as investigações vão até ao fim no Continente e nos Açores e se defenda a inacção na Madeira, sob a alegação de que investigar a Madeira iria encobrir o resto.(...)

jmf in Terras do Nunca

Nós agradeciamos que nos aclarasse sobre qual foi a parte que não percebeu do  post "para memória futura: O pântano, ou o regresso do equílibrio no terror" e que lhe permitiu tirar as brilhantes conclusões que infere no seu post "Tragédias, ambivalências" . É que parece-nos que não leu bem o nosso post e a, mera, insinuação de ambivalência é "per se" insultuosa ... 

Saudações da Grande Loja