uma questão de bom senso ? take II
sexta-feira, outubro 17, 2003
O Paulo Gorjão, sem querer dá-me razão em todas as frentes, no seu excelente Blóguitica Internacional (post 613).
A questão para ele é :
Se bem percebo, a solução para o Manuel passa por definir e balizar o que é o bom senso.
A meu ver, aqui sim, entramos numa area tremendamente subjectiva.
Quais são os elementos que definem objectivamente o bom senso?
Definir o que deve ou nao ser publicado pelos media em função do "bom senso", cai precisamente no ambito dos tais riscos incalculaveis referidos pelo Glória Fácil e pelo Aviz.
Ora aí está!
Eu falei em bom senso, não senso comum (há aliás algures uma prosa notável do Professor Carrilho - confesso também leio os escritos do homem; sou ecuménico... - sobre as diferenças entre uma coisa e outra).
Bom senso, é o que nos mantém vivos.
Bom senso é que nos permite (con)viver em sociedade.
Bom senso é máxímo denominador comum que nos une a todos.
Bom senso é a nossa memória colectiva em termos civilizacionais.
Bom senso é isto e muitos mais ...
Não deixa de ser irónico, que na ausência de uma base de referências ético/morais sólida haja o risco de se cair num moralismo extremado e terrivelmente amoral ...
A virtualidade do texto de FJV era precisamente mais do que dar respostas obrigar os leitores a pensar ...
... A pensar que sobre certas matérias, que fazem parte da nossa humanidadee "fraqueza", quem estiver "limpo" a 100% que atire a primeira pedra.
P.S. Poupo-os a todos a citações de Aquino, Santo Agostinho, Kant e Popper ...
Publicado por Manuel 20:55:00
0 Comments:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
