Prós e Contras - Justiça (1)
Monday, October 09, 2006

Rodrigo Santiago e Manuel da Costa Andrade marcam pontos.

Publicado por Carlos 11:40:00 PM  

7 Comments:

  1. naoseiquenome usar said...
    11:56 PM, October 09, 2006  
    pois, só aos advogados "tadinhos", é que "tudo é exigido", não têm horário e t~em muito TPC...

    ( boca parva, apetece-me: se andassem todos de motorista como ele... talvez :( ...)
    naoseiquenome usar said...
    12:53 AM, October 10, 2006  
    BEm.... agora gostei|!!!! ahahah!!! O pacto só passa se passar pela FDUC|!!!!!
    o sibilo da serpente said...
    12:55 AM, October 10, 2006  
    esta de Coimbra também não percebi. Talvez Rodrigo Santiago quisesse dizer que os códigos estão de tal forma enformados por Coimbra, que não é fácil fazer outro edifício sem Coimbra. Será isso?
    naoseiquenome usar said...
    1:11 AM, October 10, 2006  
    This comment has been removed by a blog administrator.
    naoseiquenome usar said...
    1:11 AM, October 10, 2006  
    This comment has been removed by a blog administrator.
    naoseiquenome usar said...
    1:11 AM, October 10, 2006  
    enformados? ... ele há eufemismos...
    e olhe que eu sou da FDUC e sem sombra de dúvida que acho que a bagagemn doutrinária é fabulosa na (des)construção do que quer que seja em termos de juízos relexivos. Tem-se é visto, paradoxalmente, que como paradigma... é
    naoseiquenome usar said...
    1:14 AM, October 10, 2006  
    tudo ad constituendo... Ora seja, na laboriosa busca da objectividade, para quem tem de decidir, onde é que se pára?
    (isto saiu antes do tempo :) )

Post a Comment



Subscribe to: Post Comments (Atom)