tag:blogger.com,1999:blog-5672793.post7319988452578079529..comments2024-03-27T10:03:39.347+00:00Comments on Grande Loja do Queijo Limiano: AtoladosCarloshttp://www.blogger.com/profile/11324983491479444840noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5672793.post-24538261337229615302007-04-17T17:16:00.000+01:002007-04-17T17:16:00.000+01:00O que não deixa de ter a sua graça é o facto de ai...O que não deixa de ter a sua graça é o facto de ainda há poucos dias (1 2 semanas) o farol da Lusa-Atenas ter escrito no "causa-nossa", ser estranho e dever merecer aturada investigação, que as Univ. Privadas acolham em elevado número pessoal polticos e dos médias, sobretudo em situação de "defeso". As palavras não foram exactamente estas mas não andavam longe.Xico Burrohttps://www.blogger.com/profile/18314413537844200239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5672793.post-44743091858784870632007-04-17T10:03:00.000+01:002007-04-17T10:03:00.000+01:00O princípio de que «a distinção entre Engenheiro-t...O princípio de que «a distinção entre Engenheiro-técnico e Engenheiro é uma questão de pormenor e de purismo de linguagem», permite chegar a outras conclusões curiosas:<BR/><BR/>Enfermeiro=Médico<BR/>Empregado da SECURITAS=agente da PJ<BR/>Guarda-nocturno=agente da PSP<BR/>Arrumador de automóveis=Polícia Municipal<BR/><BR/>Não sei se é ignorância, se é má-fé, ou se se trata apenas de rigor <I>à la carte</I>Carlos Medina Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/06852063579925203749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5672793.post-5873460302222016412007-04-16T17:05:00.000+01:002007-04-16T17:05:00.000+01:00Exactamente! E não contente com isso, vá de afixar...Exactamente! <BR/>E não contente com isso, vá de afixar por todo o lado que era Licenciado em Engenharia Civil com uma posterior pós-graduação em Engenharia Sanitária. Isto, quando nem sequer era ainda licenciado! E a chamada pós-graduação, explicaram mais tarde, foi um cursosinho de 5 dias. Isto esteve nos sites do PS, da Assembleia, no Portal do Governo, etc. Agora, só porque foi apanhado, já corrigiram nalguns, dizendo que foi um engano, senão continuávamos todos enganados…<BR/>Nos currículos de José Sócrates existentes no <A HREF="http://www.ps.pt/data/conteudo.php?pag=000/lista/castelo_branco/jose_socrates.php" REL="nofollow">Partido Socialista</A> no <A HREF="http://josesocrates.blogs.sapo.pt/biografia.html" REL="nofollow">blogue pessoal do candidato a primeiro-ministro</A> (de Janeiro e Fevereiro de 2005) e no <A HREF="http://www.josesocrates.com/index.php?area=001" REL="nofollow">sítio pessoal do candidato do PS</A> aparece a expressão seguinte: "licenciado em Engenharia Civil, concluíu depois uma pós-graduação em Engenharia Sanitária, pela Escola Nacional de Saúde Pública"O gabinete do primeiro-ministro esclareceu (DN de domingo, 8-7-2005): "O currículo de José Sócrates no site oficial do Governo está errado: não inclui o MBA feito no ISCTE e fala de uma pós-graduação em Engenharia Sanitária que não existe. Um erro em que o gabinete não reparou e que promete que será em breve corrigido. …”<BR/><BR/>Além disso, também num <A HREF="http://web.archive.org/web/20040810135127/www.josesocrates.com/default.aspx?sid=4" REL="nofollow">site do PS </A> foi escrito que “Entre 1981 e 1987 exerceu a sua actividade profissional como Engenheiro Civil na Câmara Municipal da Covilhã”. A ser verdade isto, temos aqui outro problema, talvez ainda pior…acilinahttps://www.blogger.com/profile/16878825355900412243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5672793.post-69401184626607039482007-04-16T16:47:00.000+01:002007-04-16T16:47:00.000+01:00Este comentário foi removido pelo autor.acilinahttps://www.blogger.com/profile/16878825355900412243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5672793.post-746840658138709742007-04-16T12:59:00.000+01:002007-04-16T12:59:00.000+01:00O PRIMEIROJÁ SE PREVIA que José Sócrates, na sua e...<B>O PRIMEIRO</B><BR/><BR/><B>JÁ SE PREVIA</B> que José Sócrates, na sua entrevista à RTP e à RDP, iria alegar que «não foi o primeiro, nem será certamente o último, a ser tratado por engenheiro indevidamente».<BR/><BR/>Que esse sofisma tenha sido engolido por dois taxistas do Aeroporto da Portela e pela porteira do prédio onde moro... vá lá. Mas que o tenha sido por pessoas lúcidas, responsáveis e bem informadas...!<BR/> <BR/>De facto, durante dezenas de anos, houve "agentes-técnicos" e "engenheiros" - a que correspondiam profissões, escolas e habilitações diferentes. No entanto, a seguir ao 25 de Abril, houve uma alteração de DESIGNAÇÃO, passando os primeiros a serem referidos por "engenheiros-técnicos", o que levou a que, por simplificação e em termos informais, alguns passassem a SER TRATADOS, por vezes, por "engenheiros". <BR/> <BR/>Até aqui, nada de grave; mas será que essa gente não sabe que uma coisa é SER-SE TRATADO POR, e outra é DIZER-SE QUE SE É, não se sendo - como foi o caso de José Sócrates?!<BR/><BR/>Conheço inúmeros engenheiros-técnicos, e sei que são poucos os que corrigem quando os tratam por "engenheiros". Contudo, nunca tinha ouvido falar de um único que escarrapachasse esse título no seu curriculum - nem sequer nos cartões-de-visita! <BR/>Mas, como sucede com muitas coisas na vida, algum dia havia de aparecer o "primeiro"...Carlos Medina Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/06852063579925203749noreply@blogger.com