tag:blogger.com,1999:blog-5672793.post113742460480431465..comments2024-03-29T08:41:45.996+00:00Comments on Grande Loja do Queijo Limiano: Vá directamente para a magistratura sem passar pelo CEJCarloshttp://www.blogger.com/profile/11324983491479444840noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5672793.post-1137502829864309232006-01-17T13:00:00.000+00:002006-01-17T13:00:00.000+00:00Andei por fora e nãopude acompanhar esta pseudo-ca...Andei por fora e não<BR/>pude acompanhar esta <I>pseudo-causa</I> lançada por JPP.<BR/>Não querendo gastar espaço na Loja com um tema que não merece ser repescado, venho aqui, por imperativos de honra e de consciência, subscrever, na íntegra e nos seus precisos termos, este post do n/ venerável Irreflexões. <BR/>Os esclarecimentos devidos por JPP podem ser enviados para o meu mail:<BR/>causidicus@mail.pt<BR/>Se JPP tiver a bondade de me indicar um só escrito meu que repute violador dos seus direitos, receberá, na volta do correio, a m/ identificação completa.<BR/>Sobre o anonimato já disse que não volto a <A HREF="http://grandelojadoqueijolimiano.blogspot.com/2005/08/ainda-os-direitos-liberdades-e.html" REL="nofollow">dar</A>. Mas não posso deixar de estranhar que JPP, que me habituei a admirar, venha defender, afinal, que os argumentos não têm uma valia intrínseca, carecendo de ser complementados com o conhecimento da identidade e eventuais ligações "corporativas" de quem os emite (com a possível excepção do escrutínio feito por <I>Grandes Educadores da Blogosfera</I>, cuja clarividência tudo alcança?). No meu modesto entendimento, a questão põe-se exactamente ao contrário: muitos posts publicados por <I>bloggers</I> que são figuras públicas, seriam lidos ou citados se tivessem sido publicados anonimamente, atenta a sua valia intrínseca?Gomezhttps://www.blogger.com/profile/01591179972670190836noreply@blogger.com